摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-8页 |
第1章 前言 | 第11-18页 |
1.1 选题依据及研究意义 | 第11-12页 |
1.2 国内外研究现状 | 第12-15页 |
1.2.1 地质灾害危险性评价研究现状 | 第12-13页 |
1.2.2 地质灾害承灾体易损性评价研究现状 | 第13-14页 |
1.2.3 地质灾害风险评价研究现状 | 第14-15页 |
1.3 研究内容及技术路线 | 第15-18页 |
1.3.1 研究内容 | 第15页 |
1.3.2 研究思路及技术路线 | 第15-18页 |
第2章 研究区地质环境条件 | 第18-30页 |
2.1 自然环境 | 第18-20页 |
2.1.1 地理位置 | 第18-19页 |
2.1.2 气象水文 | 第19-20页 |
2.2 地质环境 | 第20-28页 |
2.2.1 地形地貌 | 第20-23页 |
2.2.2 地层岩性 | 第23-24页 |
2.2.3 地质构造 | 第24-27页 |
2.2.4 新构造运动与地震 | 第27页 |
2.2.5 水文地质条件 | 第27-28页 |
2.3 社会环境 | 第28-30页 |
2.3.1 社会经济 | 第28页 |
2.3.2 人类工程活动 | 第28-30页 |
第3章 云龙县城地质灾害基本特征 | 第30-73页 |
3.1 地质灾害发育特征 | 第30-33页 |
3.2 典型灾害分析 | 第33-70页 |
3.2.1 狮尾河泥石流 | 第33-51页 |
3.2.2 锁里场箐泥石流 | 第51-59页 |
3.2.3 诺邓河泥石流 | 第59-66页 |
3.2.4 沘江右岸1号滑坡 | 第66-68页 |
3.2.5 沘江右岸2号滑坡 | 第68-70页 |
3.3 地质灾害成因机制分析 | 第70-73页 |
3.3.1 地质灾害影响因素 | 第70-71页 |
3.3.2 泥石流灾害成因机制 | 第71-72页 |
3.3.3 滑坡灾害成因机制 | 第72-73页 |
第4章 云龙县城地质灾害危险性评价 | 第73-108页 |
4.1 地质灾害危险性定性评价 | 第73-77页 |
4.1.1 滑坡危险性定性评价 | 第73-74页 |
4.1.2 泥石流危险性定性评价 | 第74-77页 |
4.2 基于FLO-2D数值模拟泥石流治理前危险性评价 | 第77-95页 |
4.2.1 FLO-2D模拟泥石流原理 | 第77-79页 |
4.2.2 泥石流数值模拟 | 第79-84页 |
4.2.3 云龙县城各泥石流沟治理前运动过程数值模拟 | 第84-88页 |
4.2.4 数值模拟结果验证 | 第88-89页 |
4.2.5 泥石流治理前危险性模拟结果 | 第89-91页 |
4.2.6 地质灾害治理前危险性评价结果 | 第91-95页 |
4.3 治理工程后泥石流危险性评价 | 第95-108页 |
4.3.1 已有治理工程概述 | 第95页 |
4.3.2 单点泥石流沟治理工程治理效果评价 | 第95-99页 |
4.3.3 云龙县城各泥石沟治理后运动过程数值模拟 | 第99-103页 |
4.3.4 泥石流治理后危险性模拟结果 | 第103-105页 |
4.3.5 地质灾害治理后危险性评价结果 | 第105-108页 |
第5章 云龙县城地质灾害易损性评价 | 第108-114页 |
5.1 易损性评价方法及指标选取 | 第108-112页 |
5.1.1 人口密度 | 第108-110页 |
5.1.2 土地覆盖类型 | 第110-112页 |
5.2 权重确定及等级划分 | 第112页 |
5.3 易损性评价结果 | 第112-114页 |
第6章 云龙县城地质灾害风险性评价 | 第114-119页 |
6.1 评价模型及方法 | 第114-115页 |
6.2 风险评价结论 | 第115-119页 |
结论 | 第119-121页 |
建议 | 第121-122页 |
致谢 | 第122-123页 |
参考文献 | 第123-127页 |
攻读学位期间取得学术成果 | 第127页 |