首页--经济论文--贸易经济论文--国内贸易经济论文--服务业论文

生产性服务业与制造业协调发展研究--基于辽宁省与浙江省的比较分析

摘要第4-5页
ABSTRACT第5-6页
绪论第11-14页
    0.1 选题的背景和意义第11-12页
        0.1.1 选题的背景第11页
        0.1.2 选题的意义第11-12页
    0.2 本文的主要内容与研究方法第12-13页
        0.2.1 本文的主要内容第12页
        0.2.2 本文的研究方法第12-13页
    0.3 本文的创新性和不足之处第13-14页
        0.3.1 本文的创新性第13页
        0.3.2 本文的不足之处第13-14页
1 文献综述第14-19页
    1.1 生产性服务业概念的界定第14-15页
    1.2 生产性服务业与制造业关系研究第15-16页
        1.2.1 需求遵从论第15页
        1.2.2 供给主导论第15页
        1.2.3 互动论第15-16页
        1.2.4 融合论第16页
    1.3 生产性服务业与制造业产业间协调性研究第16-17页
        1.3.1 协调发展的概念第16-17页
        1.3.2 协调发展的影响第17页
    1.4 生产性服务业与制造业协调发展的实证研究第17-18页
    1.5 国内外文献简评第18-19页
        1.5.1 评述第18页
        1.5.2 展望第18-19页
2 生产性服务业与制造业协调发展的理论分析第19-26页
    2.1 生产性服务业与制造业间的作用分析第19-20页
        2.1.1 制造业对生产性服务业的推动作用第19页
        2.1.2 生产性服务业对制造业发展的推动作用第19-20页
    2.2 生产性服务业与制造业互动的机理第20-23页
        2.2.1 社会分工角度第20-22页
        2.2.2 价值链角度第22页
        2.2.3 生态群落角度第22-23页
    2.3 生产性服务业与制造业协调发展机理第23-26页
        2.3.1 生产性服务业与制造业间相互作用的协调第23-24页
        2.3.2 相对地位的协调第24页
        2.3.3 产出与社会需求协调第24-26页
3 辽宁省与浙江省生产性服务业与制造业发展现状分析第26-33页
    3.1 浙江省与辽宁省制造业发展现状第26-28页
        3.1.1 制造业总体发展情况第26-27页
        3.1.2 制造业细分行业结构分析第27-28页
    3.2 辽宁省与浙江省生产性服务业发展现状的对比分析第28-33页
        3.2.1 生产性服务业的整体发展分析第29-30页
        3.2.2 细分行业第30-33页
4 辽宁省与浙江省生产性服务业与制造业发展的协调性比较第33-42页
    4.1 生产性服务业与制造业协调性发展综合评价指标体系第33页
    4.2 生产性服务与制造业协调模型第33-35页
    4.3 协调度的计算第35-37页
        4.3.1 数据来源第35页
        4.3.2 数据处理第35页
        4.3.3 确定指标的权重第35-36页
        4.3.4 数据计算第36-37页
    4.4 结果分析第37-40页
        4.4.1 生产性服务业与制造业综合发展水平差异第37-38页
        4.4.2 生产性服务业与制造业协调度分析第38-40页
    4.5 协调度差异原因分析第40-42页
        4.5.1 产业结构不同第40页
        4.5.2 外部经济环境的影响第40-41页
        4.5.3 营商环境不同第41-42页
5 政策建议第42-45页
    5.1 探寻良性互动与协调发展机制第42页
    5.2 促进产业结构优化升级,提高产业间发展协调性第42-43页
    5.3 重审价值链,获得产业高附加值第43页
    5.4 发挥中心城市的带动作用第43-44页
    5.5 增强创新性,提升适应外部经济环境变化的能力第44页
    5.6 营造良好的营商环境,鼓励中小型企业发展第44-45页
参考文献第45-48页
附录第48-55页
致谢第55-56页

论文共56页,点击 下载论文
上一篇:对外贸易对我国居民社会福利水平影响的研究
下一篇:河南生产性服务业对制造业生产效率影响的实证研究