| 摘要 | 第4-8页 |
| ABSTRACT | 第8-14页 |
| 1 导论 | 第21-55页 |
| 1.1 选题的背景及意义 | 第21-24页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第21-22页 |
| 1.1.2 研究主题与意义 | 第22-24页 |
| 1.2 概念界定 | 第24-28页 |
| 1.2.1 政府投资基金相关概念 | 第24-27页 |
| 1.2.2 经济效应 | 第27页 |
| 1.2.3 作用路径 | 第27-28页 |
| 1.3 文献综述 | 第28-48页 |
| 1.3.1 关于政府投资基金运作与管理的研究 | 第28-36页 |
| 1.3.2 关于政府投资基金对社会资本影响的研究 | 第36-40页 |
| 1.3.3 关于股权投资基金经济效应的研究 | 第40-46页 |
| 1.3.4 文献综述述评 | 第46-48页 |
| 1.4 本文的研究方法、内容与逻辑结构 | 第48-52页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第48页 |
| 1.4.2 研究内容与逻辑结构 | 第48-52页 |
| 1.5 可能的创新与不足 | 第52-55页 |
| 1.5.1 可能的创新 | 第52-53页 |
| 1.5.2 存在的不足 | 第53-55页 |
| 2 政府投资基金经济效应及作用路径理论分析 | 第55-85页 |
| 2.1 政府投资基金设立的理论基础 | 第55-61页 |
| 2.1.1 政府干预理论分析 | 第55-56页 |
| 2.1.2 资源配置理论分析 | 第56-58页 |
| 2.1.3 金融中介理论分析 | 第58-60页 |
| 2.1.4 委托代理理论分析 | 第60-61页 |
| 2.2 政府投资基金的目标与功能特性分析 | 第61-70页 |
| 2.2.1 政府投资基金的核心目标 | 第61-62页 |
| 2.2.2 政府投资基金引导社会资本的功能 | 第62-63页 |
| 2.2.3 政府投资基金促进企业发展的功能 | 第63-65页 |
| 2.2.4 政府投资基金促进经济要素发展的功能 | 第65-69页 |
| 2.2.5 政府投资基金的二元性分析 | 第69-70页 |
| 2.3 政府投资基金引导社会资本的理论分析 | 第70-74页 |
| 2.3.1 财政资金引导社会资本的理论分析 | 第70-72页 |
| 2.3.2 政府引导基金引导社会资本的理论分析 | 第72页 |
| 2.3.3 政府投资基金与市场化投资基金的影响关系理论分析 | 第72-74页 |
| 2.4 政府投资基金促进经济增长的理论分析 | 第74-77页 |
| 2.4.1 关于经济增长的理论与模型考察 | 第74-76页 |
| 2.4.2 政府投资基金促进经济增长的理论分析 | 第76-77页 |
| 2.5 政府投资基金优化产业结构的理论分析 | 第77-83页 |
| 2.5.1 关于产业结构优化的理论与模型考察 | 第78-81页 |
| 2.5.2 政府投资基金优化产业结构的理论分析 | 第81-83页 |
| 2.6 本章小结 | 第83-85页 |
| 3 我国政府投资基金的发展情况研究 | 第85-101页 |
| 3.1 我国政府投资基金的发展历程 | 第85-87页 |
| 3.2 当前我国政府投资基金的现状分析 | 第87-96页 |
| 3.2.1 政府投资基金的管理体制现状 | 第87-91页 |
| 3.2.2 政府投资基金的发展现状 | 第91-96页 |
| 3.3 当前我国政府投资基金面临的风险分析 | 第96-99页 |
| 3.3.1 政府投资基金的风险来源分析 | 第96页 |
| 3.3.2 政府投资基金转嫁而来的风险分析 | 第96-97页 |
| 3.3.3 政府投资基金新增的风险分析 | 第97-99页 |
| 3.3.4 政府投资基金衍生出的风险分析 | 第99页 |
| 3.4 本章小结 | 第99-101页 |
| 4 我国政府投资基金引导效应研究 | 第101-123页 |
| 4.1 我国财政资金对社会资本的引导效果分析 | 第101-104页 |
| 4.1.1 政府投资基金资金来源分析 | 第101-103页 |
| 4.1.2 财政资金引导社会资本的效果分析 | 第103-104页 |
| 4.2 我国政府引导基金的引导效应实证分析 | 第104-112页 |
| 4.2.1 模型设定与变量说明 | 第104-107页 |
| 4.2.2 全国范围政府引导基金引导效应实证结果与分析 | 第107-108页 |
| 4.2.3 分地区政府引导基金引导效应实证结果与分析 | 第108-110页 |
| 4.2.4 稳健性检验 | 第110-112页 |
| 4.3 基于联立方程模型我国政府投资基金与市场化投资基金影响关系实证分析. | 第112-121页 |
| 4.3.1 联立方程模型构建 | 第112-114页 |
| 4.3.2 变量与数据来源说明 | 第114-116页 |
| 4.3.3 全国及分地区基金规模影响关系实证结果与分析 | 第116-118页 |
| 4.3.4 分类型基金规模影响关系实证分析 | 第118-121页 |
| 4.4 本章小结 | 第121-123页 |
| 5 我国政府投资基金经济增长效应研究 | 第123-135页 |
| 5.1 模型设定与变量说明 | 第123-126页 |
| 5.1.1 模型设定 | 第123-124页 |
| 5.1.2 变量及数据说明 | 第124-126页 |
| 5.2 全国政府投资基金经济增长效应实证结果与分析 | 第126-129页 |
| 5.2.1 固定效应模型实证结果与分析 | 第126-128页 |
| 5.2.2 随机效应模型稳健性检验 | 第128-129页 |
| 5.3 分地区政府投资基金经济增长效应实证结果与分析 | 第129-132页 |
| 5.3.1 固定效应模型实证结果与分析 | 第129-131页 |
| 5.3.2 随机效应模型稳健性检验 | 第131-132页 |
| 5.4 分类型政府投资基金经济增长效应实证结果与分析 | 第132-134页 |
| 5.5 本章小结 | 第134-135页 |
| 6 我国政府投资基金产业结构优化效应研究 | 第135-153页 |
| 6.1 模型设定与变量说明 | 第135-138页 |
| 6.1.1 模型设定 | 第135-136页 |
| 6.1.2 变量及数据说明 | 第136-138页 |
| 6.2 全国政府投资基金产业结构优化效应实证结果与分析 | 第138-143页 |
| 6.2.1 固定效应模型实证结果与分析 | 第138-142页 |
| 6.2.2 随机效应模型稳健性检验 | 第142-143页 |
| 6.3 分地区政府投资基金产业结构优化效应实证结果与分析 | 第143-148页 |
| 6.3.1 固定效应模型实证结果与分析 | 第143-146页 |
| 6.3.2 随机效应模型稳健性检验 | 第146-148页 |
| 6.4 分类型政府投资基金产业结构优化效应实证结果与分析 | 第148-151页 |
| 6.5 本章小结 | 第151-153页 |
| 7 我国政府投资基金经济效应的作用路径及问题分析 | 第153-175页 |
| 7.1 基于SEM我国政府投资基金经济效应作用路径实证分析 | 第153-161页 |
| 7.1.1 研究假设 | 第153-154页 |
| 7.1.2 变量界定与数据说明 | 第154-156页 |
| 7.1.3 实证检验与结果分析 | 第156-161页 |
| 7.2 政府投资基金作用路径特征分析 | 第161-163页 |
| 7.2.1 政府投资基金经济效应的发挥存在路径约束 | 第161页 |
| 7.2.2 基金的企业发展效应、经济要素发展效应有待提升 | 第161页 |
| 7.2.3 基金经济效应产生的核心在于企业发展效应 | 第161-162页 |
| 7.2.4 基金企业发展效应环节是管理制度建设的密集区 | 第162-163页 |
| 7.3 政府投资基金经济效应及作用路径的问题总结 | 第163-165页 |
| 7.3.1 引导效应及作用路径问题总结 | 第163页 |
| 7.3.2 经济增长效应及作用路径问题总结 | 第163-164页 |
| 7.3.3 产业结构优化效应及作用路径问题总结 | 第164-165页 |
| 7.4 引致问题的客观性原因分析 | 第165-168页 |
| 7.4.1 政府投资基金发展速度过快且发展不均衡 | 第165页 |
| 7.4.2 区域间经济发展不均衡制约了基金经济效应 | 第165-166页 |
| 7.4.3 私募股权投资基金具有较强的区域集聚效应 | 第166-167页 |
| 7.4.4 政府投资基金运营本身会引致滞后性 | 第167页 |
| 7.4.5 产业结构的优化依赖于量变引起质变 | 第167-168页 |
| 7.4.6 市场信息不对称问题难以完全化解 | 第168页 |
| 7.5 引致问题的主观性原因分析 | 第168-173页 |
| 7.5.1 政府管理层面问题分析 | 第168-172页 |
| 7.5.2 基金运营层面问题分析 | 第172-173页 |
| 7.6 本章小结 | 第173-175页 |
| 8 国际经验借鉴 | 第175-189页 |
| 8.1 美国中小企业投资公司(SBIC) | 第175-178页 |
| 8.1.1 SBIC的基本情况 | 第175-176页 |
| 8.1.2 SBIC的经济效应情况 | 第176-178页 |
| 8.2 欧盟投资基金(EIF) | 第178-181页 |
| 8.2.1 EIF的基本情况 | 第178-180页 |
| 8.2.2 EIF的经济效应情况 | 第180-181页 |
| 8.3 加拿大劳工联盟风险投资基金(LSVCC) | 第181-183页 |
| 8.3.1 LSVCC的基本情况 | 第181-182页 |
| 8.3.2 LSVCC的经济效应情况 | 第182-183页 |
| 8.4 国际经验总结与借鉴 | 第183-186页 |
| 8.4.1 我国政府投资基金发展速度过快,缺乏全国统筹规 | 第183页 |
| 8.4.2 基金应重点关注科技成果转化环节,进行长期投资 | 第183-184页 |
| 8.4.3 基金设立、管理各环节可尝试全国统筹的管理模式 | 第184页 |
| 8.4.4 政府投资基金中政府和市场职能应明确划分 | 第184-186页 |
| 8.4.5 合理的配套政策有助于促进政府投资基金快速、健康发展 | 第186页 |
| 8.5 本章小结 | 第186-189页 |
| 9 提升我国政府投资基金经济效应的政策建议 | 第189-197页 |
| 9.1 以深化供给侧结构性改革为主线,统筹规划基金设立 | 第189-190页 |
| 9.2 以政策机制为突破口,全面提升基金募集资金能力 | 第190-192页 |
| 9.3 以提升项目企业发展效应为核心,强化基金管理体系建设 | 第192-193页 |
| 9.4 通过基金投资带动资源流动,促进区域协调发展 | 第193-195页 |
| 9.5 控制转嫁而来的风险,降低新增的风险,严防衍生出的风险 | 第195-197页 |
| 参考文献 | 第197-205页 |
| 博士研究生学习期间科研成果 | 第205-207页 |
| 致谢 | 第207-209页 |
