| 摘要 | 第3-4页 |
| SUMMARY | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第9-17页 |
| 一、选题背景及选题意义 | 第9-10页 |
| （一）选题背景 | 第9-10页 |
| （二）选题意义 | 第10页 |
| 二、国内外相关研究综述 | 第10-13页 |
| （一）社会资本理论的研究现状 | 第10-11页 |
| （二）政府公共政策执行力的研究现状 | 第11-12页 |
| （三）社会资本理论研究政府公共政策执行力的研究现状 | 第12-13页 |
| 三、逻辑思路与研究方法 | 第13-17页 |
| （一）本文研究拟定的逻辑思路 | 第13-16页 |
| （二）本文研究采纳的立论方法 | 第16-17页 |
| 第二章 社会资本与政府公共政策执行力 | 第17-33页 |
| 一、社会资本：一种新的解释范式 | 第17-24页 |
| （一）社会资本的理论演进过程 | 第17-20页 |
| （二）社会资本理论的相关基本问题解析 | 第20-24页 |
| 二、政府公共政策执行力：政府公共政策研究的新焦点 | 第24-29页 |
| （一）政府公共政策执行力的相关概念分析 | 第24-25页 |
| （二）政府公共政策执行力的影响因素分析 | 第25-29页 |
| 三、社会资本与政府公共政策执行力的契合性分析 | 第29-33页 |
| （一）社会资本——政府公共政策执行力提升的重要保障 | 第29-31页 |
| （二）政府公共政策执行力——社会资本积累的持续动力 | 第31-33页 |
| 第三章 我国政府公共政策执行力存在的问题 | 第33-43页 |
| 一、政府公共政策执行主体理性选择的自利化问题 | 第33-35页 |
| （一）替代执行 | 第34页 |
| （二）象征执行 | 第34页 |
| （三）选择执行 | 第34页 |
| （四）附加执行 | 第34-35页 |
| 二、政府公共政策执行客体对执行主体的信任缺失问题 | 第35-37页 |
| （一）政府公共政策执行客体对与执行主体互动关系的信任缺失 | 第35-36页 |
| （二）政府公共政策执行客体对执行主体价值取向的信任缺失 | 第36页 |
| （三）政府公共政策执行客体对执行主体执行行为的信任缺失 | 第36-37页 |
| 三、政府公共政策执行制度的一元化及双赢局面失衡问题 | 第37-38页 |
| （一）政府公共政策执行制度的一元化 | 第37页 |
| （二）政府公共政策执行制度双赢局面的失衡 | 第37-38页 |
| 四、政府公共政策执行资源的短缺问题 | 第38-40页 |
| （一）物质资源的短缺 | 第38-39页 |
| （二）人力资源的短缺 | 第39-40页 |
| （三）政治资源的短缺 | 第40页 |
| 五、政府公共政策执行环境的非透明性问题 | 第40-43页 |
| （一）政策执行信息的封闭性 | 第41页 |
| （二）政策执行信息的失真性 | 第41-43页 |
| 第四章 社会资本视域下我国政府公共政策执行力问题的原因探析 | 第43-50页 |
| 一、信任社会资本的不足导致了政策执行客体对执行主体信任的缺失 | 第43-45页 |
| （一）人际信任：典型的特殊信任 | 第43-44页 |
| （二）政策执行文化：典型的“官本位”理念 | 第44页 |
| （三）政策执行体制：典型的官僚制 | 第44-45页 |
| 二、网络社会资本的欠发达导致了执行主体的自利化和执行环境的非透明性 | 第45-47页 |
| （一）公民的政治参与意识淡薄：政策执行的内部监督乏力 | 第45-46页 |
| （二）公民参与草根民间组织发展滞后：政策执行的外部制衡失效 | 第46-47页 |
| 三、规范社会资本的缺失导致了执行制度的一元化和双赢局面的失衡 | 第47-48页 |
| （一）精英群体中良性规范社会资本的缺乏导致了正式制度的异化 | 第47-48页 |
| （二）弱势群体中良性规范社会资本的缺乏导致了草根力量的薄弱 | 第48页 |
| 四、社会资本质量的不高导致了执行资源的短缺 | 第48-50页 |
| （一）政府公共政策执行资源短缺的静态因素：执行主体公信力的缺失 | 第49页 |
| （二）政府公共政策执行资源短缺的动态因素：执行主体整合力的缺失 | 第49-50页 |
| 第五章 社会资本视域下我国政府公共政策执行力的提升路径 | 第50-57页 |
| 一、改善社会资本质量，提高政府公共政策执行力 | 第50-52页 |
| （一）改造传统社会资本 | 第50-52页 |
| （二）培育现代社会资本 | 第52页 |
| 二、改变主客体之间的信任格局，提高政府公共政策执行力 | 第52-53页 |
| 三、形成发达、公平的公民参与网络新格局提升政府公共政策执行力 | 第53-54页 |
| 四、建立健全互利互惠的多元制度规范，提高政府公共政策执行力 | 第54-57页 |
| （一）完善与创新正式制度，提高政府公共政策执行力 | 第54-55页 |
| （二）培育精英群体中的良性规范社会资本，提高政府公共政策执行力 | 第55页 |
| （三）构建弱势群体中的良性规范社会资本，提高政府公共政策执行力 | 第55-57页 |
| 结语： 社会资本在提升政府公共政策执行力中应用的困境与展望 | 第57-62页 |
| 一、社会资本在提升政府公共政策执行力中应用的困境 | 第57-60页 |
| （一）社会资本在提升政府公共政策执行力中应用的功能困境 | 第57-58页 |
| （二）社会资本在提升政府公共政策执行力中应用的信任困境 | 第58-59页 |
| （三）社会资本在提升政府公共政策执行力中应用的网络困境 | 第59页 |
| （四）社会资本在提升政府公共政策执行力中应用的测量评估困境 | 第59-60页 |
| 二、社会资本在提升政府公共政策执行力中应用的展望 | 第60-62页 |
| （一）进一步扩大研究社会资本与公共政策执行力提升的关系 | 第60页 |
| （二）进一步解决社会资本在提升公共政策执行力中应用的困境 | 第60-61页 |
| （三）进一步探寻我国公共政策执行中社会资本形式和性质的转换 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
| 作者简介 | 第68-69页 |
| 导师简介 | 第69-70页 |
