| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 一、导论 | 第8-14页 |
| （一）研究缘起和意义 | 第8-9页 |
| 1．研究缘起 | 第8页 |
| 2．研究目的 | 第8-9页 |
| 3．研究意义 | 第9页 |
| （二）相关研究综述 | 第9-11页 |
| 1．国外研究现状 | 第9-10页 |
| 2．国内研究现状 | 第10-11页 |
| （三）研究思路与方法 | 第11-12页 |
| 1．研究思路 | 第11-12页 |
| 2．研究方法 | 第12页 |
| （四）创新之处及尚待研究的问题 | 第12-14页 |
| 1．创新之处 | 第12-13页 |
| 2．尚待研究的问题 | 第13-14页 |
| 二、锐邦案情简介及主要争议焦点分析 | 第14-25页 |
| （一）锐邦诉强生案案情简介 | 第14-15页 |
| （二）案件主要争议焦点 | 第15-23页 |
| 1．本案最低转售价格协议条款是否构成纵向垄断协议的关系 | 第15-18页 |
| 2．限制转售价格司法（执法）原则的适用 | 第18-22页 |
| 3．本案最低转售价格协议条款是否可以被豁免 | 第22-23页 |
| （三）小结 | 第23-25页 |
| 三、域外限制转售价格的反垄断法实践 | 第25-34页 |
| （一）美国限制转售价格的反垄断法实践 | 第25-28页 |
| 1．Dr. Miles案时期的本身违法原则时期 | 第25-26页 |
| 2．《公平交易法》的政府保护时期 | 第26-27页 |
| 3．芝加哥学派主导的有条件的本身违法原则时期 | 第27页 |
| 4．Leegin案时期的合理推定原则时期 | 第27-28页 |
| （二）欧盟限制转售价格的反垄断法实践 | 第28-31页 |
| 1．原则禁止限制转售价格 | 第28-30页 |
| 2．例外豁免制度的适用 | 第30-31页 |
| （三）日本限制转售价格的反垄断法实践 | 第31-32页 |
| （四）小结 | 第32-34页 |
| 1．共同规律 | 第32页 |
| 2．发展趋势 | 第32-34页 |
| 四、我国限制转售价格的反垄断规制现状 | 第34-40页 |
| （一）我国限制转售价格的法律规制 | 第34-35页 |
| （二）我国近年关于限制转售价格的法律实施 | 第35-37页 |
| （三）小结 | 第37-40页 |
| 1．法律规定不明确 | 第37页 |
| 2．司法（执法）原则不统一 | 第37-38页 |
| 3．豁免标准缺失 | 第38页 |
| 4．民事赔偿偏低 | 第38页 |
| 5．行政处罚标准缺失 | 第38-40页 |
| 五、我国限制转售价格反垄断规制的完善 | 第40-45页 |
| （一）增加限制转售价格的规制类型 | 第40页 |
| （二）适用统一的司法（执法）原则 | 第40-41页 |
| （三）制定《反垄断法豁免指南》 | 第41-42页 |
| （四）完善相关法律责任 | 第42-45页 |
| 1．完善责任主体范围 | 第42-43页 |
| 2．民事责任的完善 | 第43页 |
| 3．行政责任的完善 | 第43-45页 |
| 六、结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |