摘要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
绪论 | 第11-18页 |
(一)研究背景和意义 | 第11-12页 |
1.研究背景 | 第11-12页 |
2.研究意义 | 第12页 |
(二)国内外研究动态及现状 | 第12-17页 |
1.国内研究动态与现状 | 第12-14页 |
2.国外研究动态与现状 | 第14-17页 |
(三)本文的研究方法及创新点 | 第17-18页 |
1.研究方法 | 第17页 |
2.创新之处 | 第17-18页 |
一、有限责任公司出资瑕疵股权转让的基本理论 | 第18-25页 |
(一)出资瑕疵股权的基本界定 | 第18-21页 |
1.出资瑕疵股权的定义 | 第18页 |
2.出资瑕疵股权的分类 | 第18-21页 |
3.出资瑕疵股权的特点 | 第21页 |
(二)瑕疵股权转让的形式及特征 | 第21-23页 |
1.出资瑕疵股权转让的含义 | 第21页 |
2.出资瑕疵股权转让形式 | 第21-22页 |
3.瑕疵股权转让协议的特征 | 第22-23页 |
(三)出资瑕疵股权转让的作用 | 第23-25页 |
1.实现交易主体的利益最大化 | 第23页 |
2.维持有限责任公司的人合特性 | 第23页 |
3.促进商事交易的效率 | 第23-25页 |
二、我国有限责任公司出资瑕疵股权转让现状及问题分析 | 第25-32页 |
(一)出资瑕疵股权转让的立法现状及实践情况 | 第25-27页 |
1.出资瑕疵股权转让的立法现状 | 第25-26页 |
2.出资瑕疵股权转让的实践情况 | 第26-27页 |
(二)我国有限责任公司出资瑕疵股权转让存在的问题 | 第27-32页 |
1.出资瑕疵股权转让的程序规则缺失 | 第27-28页 |
2.出资瑕疵股权转让的效力认定缺乏统一标准 | 第28-29页 |
3.出资瑕疵股权转让后的出资责任规定不明确 | 第29-30页 |
4.出资瑕疵股权受让方的救济措施不够完善 | 第30-32页 |
三、国外关于有限责任公司出资瑕疵股权转让的有关立法及启示 | 第32-37页 |
(一)大陆法系国家 | 第32-33页 |
1.德国法律有关规定 | 第32-33页 |
2.意大利有关规定 | 第33页 |
(二)英美法系国家 | 第33-35页 |
1.英国有关规定 | 第33-34页 |
2.美国有关规定 | 第34-35页 |
(三)对我国的启示 | 第35-37页 |
1.对建立统一的转让合同效力认定标准的启示 | 第35页 |
2.对完善瑕疵股权转让后责任形式的启示 | 第35-36页 |
3.完善受让方救济制度的启示 | 第36-37页 |
四、完善我国有限责任公司出资瑕疵股权转让的相关建议 | 第37-52页 |
(一)完善出资瑕疵股权转让的有关规则 | 第37-41页 |
1.规范出资瑕疵股权转让的条件 | 第37-39页 |
2.明确转让方与受让方的权利义务 | 第39-40页 |
3.确立监督主体 | 第40-41页 |
(二)规范有关出资瑕疵股权转让的效力认定标准 | 第41-43页 |
1.明确对转让方与受让方的效力 | 第41-42页 |
2.明确对公司及其他股东的效力 | 第42-43页 |
3.明确对公司债权人的效力 | 第43页 |
(三)明确出资瑕疵股权转让后的出资责任承担 | 第43-48页 |
1.明确出资责任承担主体 | 第43-45页 |
2.明确应承担出资责任种类 | 第45-48页 |
(四)完善出资瑕疵股权受让方的救济途径 | 第48-52页 |
1.完善受让方的追偿权 | 第48-49页 |
2.完善受让方的撤销权 | 第49-50页 |
3.完善受让方的抗辩权 | 第50-52页 |
结语 | 第52-53页 |
致谢 | 第53-54页 |
参考文献 | 第54-57页 |
附录(攻读学位期间发表论文目录) | 第57页 |