刑事从业禁止制度研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 一、刑事从业禁止制度之法律属性 | 第9-16页 |
| (一) 刑事从业禁止制度之性质纷争 | 第9-11页 |
| 1. 附加刑中新增的资格刑 | 第9-10页 |
| 2. 非刑罚性处置措施 | 第10-11页 |
| 3. 保安处分措施 | 第11页 |
| (二) 刑事从业禁止制度之性质定位 | 第11-16页 |
| 1. 从业禁止不属于新的资格刑 | 第12-13页 |
| 2. 从业禁止不属于非刑罚性处置措施 | 第13-14页 |
| 3. 从业禁止具有保安处分的实质属性 | 第14-16页 |
| 二、刑事从业禁止制度之规范适用 | 第16-26页 |
| (一) 形式要件 | 第16-23页 |
| 1. “职业”的范围 | 第16-17页 |
| 2. “利用职业便利”的释义 | 第17-20页 |
| 3. “违背职业要求的特定义务”的释义 | 第20-21页 |
| 4. “被判处刑罚”中“刑罚”的界定 | 第21-23页 |
| (二) 实质要件 | 第23-26页 |
| 1. “犯罪情况” | 第24-25页 |
| 2. “预防再犯罪的需要” | 第25-26页 |
| 三、刑事从业禁止制度之规范竞合 | 第26-32页 |
| (一) 行政从业禁止与刑事从业禁止的区别 | 第26-28页 |
| (二) 行政从业禁止与刑事从业禁止的竞合问题 | 第28-32页 |
| 1. 适用机关必须是人民法院 | 第29-30页 |
| 2. 必须坚持刑事从业禁止的适用条件 | 第30-31页 |
| 3. 适用期限可以参考行政从业禁止规定 | 第31-32页 |
| 四、刑事从业禁止制度之程序完善 | 第32-34页 |
| (一) 明确从业禁止救济程序 | 第32页 |
| (二) 细化从业禁止执行程序 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-36页 |
