| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 引言 | 第6-8页 |
| 第一章 公司僵局概述 | 第8-13页 |
| 一、案例：工大高新与中小股东的利益之争 | 第8-9页 |
| 二、公司僵局的定义 | 第9页 |
| 三、公司僵局形成的原因 | 第9-10页 |
| （一）资本多数决制度的弊端 | 第9页 |
| （二）公司利益分配不均 | 第9页 |
| （三）个别股东否决权的滥用 | 第9-10页 |
| （四）股东退出机制不健全 | 第10页 |
| 四、公司僵局的类型 | 第10-11页 |
| （一）由大股东的绝对控制权引起的公司僵局 | 第10页 |
| （二）不合理的议事方式和表决程序 | 第10-11页 |
| （三）股东与董事之间的矛盾引发的僵局 | 第11页 |
| （四）董事之间意见不统一导致的公司僵局 | 第11页 |
| 五、公司僵局的危害 | 第11-13页 |
| （一）公司僵局造成公司瘫痪 | 第11页 |
| （二）股东面临诉讼风险 | 第11-13页 |
| 第二章 公司章程自治概述 | 第13-16页 |
| 一、公司章程的内涵 | 第13-14页 |
| （一）公司章程的定义 | 第13页 |
| （二）公司章程的性质与效力范围 | 第13-14页 |
| 二、公司自治的内涵 | 第14页 |
| （一）公司章程是一种行为规范 | 第14页 |
| （二）公司章程是自治规范 | 第14页 |
| 三、公司章程自治的价值 | 第14页 |
| 四、新《公司法》的制度安排中公司章程存在的问题 | 第14-16页 |
| （一）公司成立前发起人章程意识淡薄 | 第14-15页 |
| （二）公司章程样板化和简单化 | 第15页 |
| （三）公司章程内容违法 | 第15-16页 |
| 第三章 利用公司章程预防和破解公司僵局的理论基础 | 第16-18页 |
| 一、公司章程与公司僵局之间的关系 | 第16页 |
| 二、公司章程破解公司僵局问题的原理 | 第16页 |
| 三、我国《公司法》中关于利用公司章程破解公司僵局的规定 | 第16-17页 |
| 四、处理公司僵局的原则 | 第17-18页 |
| （一）公司意思自治优先原则 | 第17页 |
| （二）公权介入的必要性原则 | 第17页 |
| （三）减少司法解散实施的原则 | 第17-18页 |
| 第四章 利用公司章程预防和破解公司僵局的具体措施 | 第18-25页 |
| 一、增强公司章程的科学性 | 第18-20页 |
| （一）在章程中对公司管理机构进行合理设置 | 第18页 |
| （二）章程中设定利润分配条款 | 第18页 |
| （三）沟通模式的提前预定 | 第18-19页 |
| （四）规定表决权行使的限制性条件 | 第19页 |
| （五）设置合理的退出方式 | 第19-20页 |
| 二、股东平等权的保护 | 第20-22页 |
| （一）在章程中设定具体的权利义务边界 | 第20页 |
| （二）章程中约定对中小股东知情权的保护措施 | 第20页 |
| （三）反稀释条款的设立 | 第20-21页 |
| （四）股东向公司提供的借贷资金处理 | 第21页 |
| （五）对否决权条款的限制 | 第21-22页 |
| 三、公司章程中设置司法介入的条件 | 第22-23页 |
| （一）公司章程中设置调解模式 | 第22页 |
| （二）公司章程中约定仲裁条款 | 第22页 |
| （三）综合运用调解和仲裁等手段 | 第22-23页 |
| （四）公司章程中规定对公司决议的效力瑕疵提供司法审查条件 | 第23页 |
| 四、利用公司章程预防和破解上市公司僵局的特别措施 | 第23-25页 |
| （一）公司章程中对控股股东的界定 | 第23页 |
| （二）公司控股股东与中小股东的平等权 | 第23-24页 |
| （三）公司章程中约定董事内部控制义务 | 第24-25页 |
| 结语 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-27页 |
| 致谢 | 第27-28页 |