| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究的目的及意义 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第11-12页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第12-17页 |
| 1.3.1 国内研究现状 | 第12-15页 |
| 1.3.2 国外研究现状 | 第15-17页 |
| 1.4 研究理论基础 | 第17-18页 |
| 1.5 研究对象、重点及框架 | 第18-20页 |
| 1.5.1 研究对象 | 第18页 |
| 1.5.2 研究重点及框架 | 第18-20页 |
| 第2章 城市老年人居住环境适老性基本影响因素分析 | 第20-39页 |
| 2.1 城市老年人居住环境的发展历程 | 第20-24页 |
| 2.1.1 城市居住环境的发展与认识 | 第20-22页 |
| 2.1.2 城市老年人居住环境的术语界定 | 第22-24页 |
| 2.2 老年人生理、心理和行为特征因素的关联性分析 | 第24-31页 |
| 2.2.1 老年人生理需求因素分析 | 第24-27页 |
| 2.2.2 老年人心理需求因素分析 | 第27-29页 |
| 2.2.3 老年人行为特征分析 | 第29-31页 |
| 2.3 问卷调查下城市老年空间的居住基本动态分析 | 第31-38页 |
| 2.3.1 问卷发放与家庭住宅使用情况分析 | 第31-35页 |
| 2.3.2 问卷结果既存问题与矛盾分析 | 第35-38页 |
| 2.4 本章小结 | 第38-39页 |
| 第3章 国内外城市老年空间中适老设计案例研究 | 第39-47页 |
| 3.1 通过入户访谈的城市社区住宅实际案例研究 | 第39-43页 |
| 3.1.1 调研小区的选择与概况 | 第39页 |
| 3.1.2 适老设计实例分析研究 | 第39-43页 |
| 3.2 北京东方太阳城养老社区优秀设计案例研究 | 第43-45页 |
| 3.2.1 案例项目概况 | 第43-44页 |
| 3.2.2 适老性设计实例分析研究 | 第44-45页 |
| 3.3 荷兰桐拉德老年人社区优秀设计案例研究 | 第45-46页 |
| 3.3.1 案例项目概况 | 第45页 |
| 3.3.2 适老性设计实例分析研究 | 第45-46页 |
| 3.4 本章小结 | 第46-47页 |
| 第4章 城市老年空间中适老性的设计原则 | 第47-53页 |
| 4.1 无障碍设计原则 | 第47-48页 |
| 4.1.1 清除困难障碍 | 第47页 |
| 4.1.2 消除真实无助 | 第47-48页 |
| 4.2 情感化设计原则 | 第48-49页 |
| 4.2.1 质“软”适居 | 第48页 |
| 4.2.2 适“暗”光影与诱目点缀 | 第48-49页 |
| 4.3 智能化设计原则 | 第49-52页 |
| 4.3.1 场景虚拟 | 第50-51页 |
| 4.3.2 监听感应 | 第51-52页 |
| 4.4 本章小结 | 第52-53页 |
| 第5章 老年居住空间中适老性设计应用与延续 | 第53-70页 |
| 5.1 老年居住空间中适老设计具体应用方法 | 第53-67页 |
| 5.1.1 客厅适老设计 | 第54-56页 |
| 5.1.2 书房适老设计 | 第56-57页 |
| 5.1.3 餐厅适老设计 | 第57-59页 |
| 5.1.4 厨房适老设计 | 第59-60页 |
| 5.1.5 卫生间适老设计 | 第60-62页 |
| 5.1.6 卧室适老设计 | 第62-64页 |
| 5.1.7 门厅适老设计 | 第64-66页 |
| 5.1.8 阳台适老设计 | 第66页 |
| 5.1.9 玄关适老设计 | 第66-67页 |
| 5.2 老年空间中“本意”下适老设计现实状态的延续 | 第67-69页 |
| 5.2.1 传统现代的兼容并蓄 | 第67-68页 |
| 5.2.2 物质精神的矛盾协调 | 第68页 |
| 5.2.3 生活意境的凝聚提升 | 第68-69页 |
| 5.3 本章小结 | 第69-70页 |
| 第6章 结论 | 第70-72页 |
| 6.1 本文研究结果 | 第70页 |
| 6.2 本文研究不足与展望 | 第70-72页 |
| 致谢 | 第72-73页 |
| 参考文献 | 第73-76页 |
| 附录 | 第76-85页 |
| 作者简介 | 第85-86页 |
| 攻读学位期间研究成果 | 第86页 |