| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 研究的背景和意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究的背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究的意义 | 第9页 |
| 1.1.3 研究的内容 | 第9页 |
| 1.2 研究的文献综述 | 第9-11页 |
| 1.2.1 国外关于城市复兴的研究综述 | 第9-10页 |
| 1.2.2 国内关于城市复兴的研究综述 | 第10-11页 |
| 1.3 研究理论与相关概念界定 | 第11-14页 |
| 1.3.1 研究理论 | 第11-13页 |
| 1.3.2 相关概念界定 | 第13-14页 |
| 1.4 研究的技术路线与研究方法 | 第14-16页 |
| 1.4.1 研究技术路线 | 第14-15页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 第2章 历史文化名城复兴目标模式及政府职能诠释 | 第16-24页 |
| 2.1 历史文化名城复兴的目标和模式 | 第16-18页 |
| 2.1.1 历史文化名城复兴的目标 | 第16-17页 |
| 2.1.2 历史文化名城复兴模式 | 第17-18页 |
| 2.2 历史文化名城复兴过程中的政府职能作用 | 第18-21页 |
| 2.2.1 政府在历史文化名城复兴中的城市规划 | 第18-19页 |
| 2.2.2 政府在历史文化名城复兴中的法律法规保障 | 第19页 |
| 2.2.3 政府在历史文化名城复兴中的公共物品供给 | 第19-20页 |
| 2.2.4 政府在历史文化名城复兴中的资金保障政策 | 第20-21页 |
| 2.2.5 政府在历史文化名城复兴中的经济建设财政促进政策 | 第21页 |
| 2.3 国内外历史文化名城复兴中的政府职能 | 第21-24页 |
| 2.3.1 英美城市复兴经验 | 第21-22页 |
| 2.3.2 国内古城复兴经验 | 第22-24页 |
| 第3章 历史文化名城复兴发展中的政府职能评价体系 | 第24-32页 |
| 3.1 问题的提出 | 第24页 |
| 3.2 评价模型的构建 | 第24-32页 |
| 3.2.1 指标和指标体系 | 第25-27页 |
| 3.2.2 评价结果的计算 | 第27-30页 |
| 3.2.3 总体评价 | 第30-32页 |
| 第4章 泉州历史文化名城复兴中政府职能现状与问题分析 | 第32-53页 |
| 4.1 泉州历史文化名城现状 | 第32-35页 |
| 4.1.1 泉州城市概况 | 第32页 |
| 4.1.2 泉州历史文化核心区现存问题 | 第32-35页 |
| 4.2 泉州历史文化名城复兴模式选择 | 第35-44页 |
| 4.2.1 泉州历史文化名城复兴目标 | 第35-36页 |
| 4.2.2 泉州历史文化名城复兴模式 | 第36-44页 |
| 4.3 泉州历史文化名城复兴政府职能分析 | 第44-51页 |
| 4.3.1 泉州历史文化名城复兴的规划分析 | 第44-47页 |
| 4.3.2 名城复兴法律保障情况 | 第47-48页 |
| 4.3.3 名城复兴公共物品供给情况 | 第48-51页 |
| 4.4 泉州历史文化名城复兴政府职能运作经验教训 | 第51-53页 |
| 4.4.1 泉州历史文化名城复兴政府职能运作的经验 | 第51页 |
| 4.4.2 泉州历史文化名城复兴政府职能运作的教训 | 第51-53页 |
| 第5章 泉州历史文化名城复兴政府职能优化的建议 | 第53-57页 |
| 5.1 加强名城复兴顶层设计 | 第53-54页 |
| 5.1.1 建立完善名城复兴法律制度 | 第53页 |
| 5.1.2 加大对名城文化产业政策扶持力度 | 第53-54页 |
| 5.1.3 多方合力做好名城复兴规划 | 第54页 |
| 5.2 不断增强公共物品提供的有效性 | 第54-55页 |
| 5.3 稳步建立古城复兴服务保障机制 | 第55-57页 |
| 5.3.1 建立健全管理机制 | 第55页 |
| 5.3.2 健全资金保障机制 | 第55页 |
| 5.3.3 建立多元合作参与机制 | 第55-57页 |
| 第6章 结论与展望 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-64页 |
| 致谢 | 第64-66页 |
| 附录A“历史文化名城复兴评价体系”AHP专家调查问卷 | 第66-73页 |
| 附录B 历史文化名城复兴评分调查问卷——以泉州为例 | 第73-76页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第76页 |
