摘要 | 第3-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
绪论 | 第14-19页 |
一、选题的背景、理由与意义 | 第14-15页 |
(一) 选题的背景 | 第14-15页 |
(二) 选题目的与意义 | 第15页 |
二、国内外关于本课题的研究现状及趋势 | 第15-17页 |
(一) 国内的研究现状及趋势 | 第15-17页 |
(二) 国外的研究现状与趋势 | 第17页 |
三、论文研究的思路 | 第17-19页 |
第一章 唐律杀人罪概述 | 第19-29页 |
一、唐律杀人罪的概念 | 第19-20页 |
(一) “杀人罪”的概念界定 | 第19-20页 |
1. “杀”的概念 | 第19页 |
2. “杀人”的内涵 | 第19页 |
3. 唐律“杀人罪”的含义 | 第19-20页 |
(二) 杀人罪与相关概念的辨析 | 第20页 |
1. “杀人”与杀人罪的区别 | 第20页 |
2. 杀人罪与杀伤罪的区别 | 第20页 |
二、唐以前杀人罪的发展 | 第20-24页 |
(一) 先秦时期的杀人罪 | 第20-21页 |
(二) 秦汉时期的杀人罪 | 第21-22页 |
1. 秦代的杀人罪 | 第21页 |
2. 汉代的杀人罪 | 第21-22页 |
(三) 魏晋时期的杀人罪 | 第22-24页 |
1. 《魏律》中的杀人罪 | 第22-23页 |
2. 晋代的杀人罪 | 第23-24页 |
三、唐律杀人罪的体系 | 第24-29页 |
(一) 唐律杀人罪的条文、篇目 | 第24-25页 |
(二) 唐律杀人罪的分类 | 第25-29页 |
第二章 唐律杀人罪的主要内容 | 第29-51页 |
一、唐律杀人罪的主体 | 第29-36页 |
(一) 一般主体 | 第29-31页 |
(二) 特殊主体 | 第31-36页 |
1. 官员 | 第31-32页 |
(1) 监临主司 | 第31页 |
(2) 里正、坊正、村正及主典 | 第31-32页 |
(3) 捕人 | 第32页 |
(4) 主司 | 第32页 |
(5) “本部”、“本属”之吏员、兵卒、国官、邑官 | 第32页 |
2. 家族成员 | 第32-34页 |
(1) 卑幼杀尊长 | 第32-33页 |
(2) 尊长杀卑幼 | 第33-34页 |
(3) 夫妻媵妾相杀 | 第34页 |
3. 主奴 | 第34-35页 |
(1) 主杀奴 | 第34页 |
(2) 奴杀主 | 第34-35页 |
4. 良贱 | 第35页 |
5. 医师、弟子、工匠 | 第35-36页 |
二、唐律杀人罪的形态 | 第36-41页 |
(一) 犯罪预备——谋而未行 | 第36-37页 |
1. 谋而未行的界定 | 第36-37页 |
2. 谋而未行的律条分析 | 第37页 |
3. 谋而未行与犯罪预备 | 第37页 |
(二) 犯罪未遂或犯罪中止——谋而已伤 | 第37-38页 |
1. 谋而已伤的界定 | 第37-38页 |
2. 谋而已伤的律条分析 | 第38页 |
3. 谋而已伤与犯罪未遂或犯罪中止 | 第38页 |
(三) 犯罪既遂——谋而已杀、故杀、劫杀 | 第38-40页 |
1. 谋而已杀 | 第39页 |
2. 故杀 | 第39页 |
3. 劫杀 | 第39-40页 |
(四) 共同犯罪 | 第40-41页 |
1. 共谋杀人 | 第40-41页 |
2. 雇佣杀人 | 第41页 |
3. 谋叛、劫囚、强盗、略人略卖人中的杀人 | 第41页 |
4. 共殴杀 | 第41页 |
三、唐律杀人罪的刑事责任 | 第41-51页 |
(一)唐律杀人罪刑事责任的主要内容 | 第42-49页 |
1. 杖、徒、流、死 | 第42-48页 |
2. 赎刑 | 第48页 |
3. 不负刑事责任 | 第48-49页 |
(二) 唐律杀人罪确定刑事责任的方法 | 第49-51页 |
1. 凡人依据杀人罪的性质与结果确定刑罚 | 第49页 |
2. 家族成员遵循“准五服以制刑原则” | 第49页 |
3. 主奴良贱遵循主奴良贱间的等级伦理原则 | 第49页 |
4. 涉及官员的杀,官员轻对方重 | 第49-51页 |
第三章 唐律杀人罪的评析 | 第51-62页 |
一、唐律杀人罪的特点 | 第51-56页 |
(一) 主体的特点 | 第51-53页 |
1. 主体的广泛性 | 第51-52页 |
2. 主体贯彻等级特权原则 | 第52页 |
3. 主体贯彻宗法原则 | 第52-53页 |
(二) 形态的特点 | 第53-55页 |
1. 犯罪的未完成形态仅存于谋而未行与谋而已伤阶段 | 第53-54页 |
2. 犯罪既遂仅存于谋而已杀、故杀、劫杀 | 第54页 |
3. 共同犯罪仅存于谋杀的三个阶段、劫杀、斗杀 | 第54-55页 |
(三) 刑事责任的特点 | 第55-56页 |
1. 刑事责任以不同性质决定刑罚轻重为基础 | 第55页 |
2. 刑事责任以准五服以制刑为原则 | 第55-56页 |
3. 刑事责任贯彻封建等级伦理原则 | 第56页 |
二、唐律杀人罪的局限性 | 第56-58页 |
(一) 主体分类的缺陷 | 第56-57页 |
1. 一般主体与特殊主体都包含凡人 | 第56-57页 |
2. 主体未涉及贵族、皇族等上层统治阶级 | 第57页 |
(二) 形态的局限性 | 第57-58页 |
1. 犯罪预备界定不明确 | 第57页 |
2. 犯罪未遂、犯罪中止不易区分 | 第57-58页 |
(三) 刑事责任的局限性 | 第58页 |
1. 主观归罪 | 第58页 |
2. 量刑不适当 | 第58页 |
三、唐律杀人罪的历史地位 | 第58-62页 |
(一) 杀人罪在唐律中的地位 | 第59页 |
1. 杀人罪体系庞大复杂 | 第59页 |
2. 杀人罪自身占有重要地位 | 第59页 |
(二) 唐律杀人罪对前代的继承和发展 | 第59-60页 |
1. 唐律杀人罪对前代的继承 | 第59-60页 |
2. 唐律杀人罪的发展 | 第60页 |
(三) 唐律杀人罪对后世的影响 | 第60-62页 |
1. 唐律杀人罪对宋元明清的影响 | 第60页 |
2. 唐律杀人罪对现代的影响 | 第60-62页 |
结语 | 第62-64页 |
参考文献 | 第64-67页 |
致谢 | 第67页 |