| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 序言 | 第7-9页 |
| 第一章 纯粹经济损失的界定 | 第9-16页 |
| 1.1 纯粹经济损失的概念和特征 | 第9-13页 |
| 1.1.1 纯粹经济损失的概念 | 第9-12页 |
| 1.1.2 纯粹经济损失的特征 | 第12-13页 |
| 1.2 纯粹经济损失与相关概念的关系 | 第13-16页 |
| 1.2.1 纯粹经济损失与附随经济损失的关系 | 第13-14页 |
| 1.2.2 纯粹经济损失与直接损失和间接损失的关系 | 第14-15页 |
| 1.2.3 纯粹经济损失与履行利益和信赖利益的关系 | 第15-16页 |
| 第二章 域外法对纯粹经济损失赔偿问题的处理模式及评析 | 第16-30页 |
| 2.1 域外法对纯粹经济损失赔偿的典型处理模式 | 第16-26页 |
| 2.1.1 英国的实用主义处理模式 | 第16-19页 |
| 2.1.2 德国的保守主义处理模式 | 第19-23页 |
| 2.1.3 法国的放任主义处理模式 | 第23-26页 |
| 2.2 对域外法处理纯粹经济损失赔偿问题的评析 | 第26-30页 |
| 2.2.1 域外法纯粹经济损失不赔原则的理论依据及反思 | 第26-28页 |
| 2.2.2 对英国、德国、法国处理模式的评析 | 第28-30页 |
| 第三章 我国侵权法上纯粹经济损失的赔偿与控制 | 第30-47页 |
| 3.1 纯粹经济损失在我国的立法现状 | 第30-37页 |
| 3.1.1 《民法通则》和《侵权责任法》中的一般规定 | 第30-32页 |
| 3.1.2 特别立法对纯粹经济损失的相关规定 | 第32-37页 |
| 3.2 纯粹经济损失在我国的司法处理 | 第37-40页 |
| 3.2.1 对纯粹经济损失予以赔偿的典型案例 | 第37-39页 |
| 3.2.2 对纯粹经济损失不予赔偿的典型案例 | 第39-40页 |
| 3.3 我国侵权法对纯粹经济损失救济的可行之道 | 第40-47页 |
| 3.3.1 对《侵权责任法》一般条款进行目的性限缩 | 第40-43页 |
| 3.3.2 走类型化道路 | 第43-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第52页 |
