| 西北师范大学研究生学位论文作者信息 | 第5-8页 |
| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9页 |
| 引言 | 第10-15页 |
| 一、 问题的提出 | 第10页 |
| 二、 研究意义 | 第10-11页 |
| 三、 文献综述 | 第11-13页 |
| （一） 国外研究现状 | 第11-13页 |
| （二） 国内研究现状 | 第13页 |
| 四、 研究方法 | 第13-14页 |
| （一） 文献研究法 | 第13-14页 |
| （二） 历史分析法 | 第14页 |
| （三） 理论联系实际法 | 第14页 |
| 五、 本论文研究的重点、难点和创新点 | 第14-15页 |
| （一） 研究重点 | 第14页 |
| （二） 研究难点 | 第14页 |
| （三） 本文创新点 | 第14-15页 |
| 第一章 罗尔斯“重叠共识”理念的提出 | 第15-24页 |
| 一、 罗尔斯重叠共识理念产生的背景 | 第15-17页 |
| 二、 罗尔斯《正义论》到《政治自由主义》政治哲学研究主题的转变 | 第17-20页 |
| （一） 罗尔斯关于正义思想的《正义论》建构及反省 | 第17-20页 |
| （二） 以重叠共识理念的提出为标志，罗尔斯实现了其政治自由主义的哲学转向 | 第20页 |
| 三、 重叠共识理念提出的理论来源 | 第20-24页 |
| （一） 洛克的社会契约思想 | 第20-21页 |
| （二） 卢梭的社会契约思想 | 第21-22页 |
| （三） 康德的道德建构主义 | 第22-24页 |
| 第二章 罗尔斯“重叠共识”理念的阐释 | 第24-37页 |
| 一、 重叠共识理念的基本涵义 | 第24-26页 |
| （一） 一般意义上的共识形态 | 第24-25页 |
| （二） 罗尔斯重叠共识理念的内涵 | 第25-26页 |
| 二、 重叠共识理念的要点 | 第26-28页 |
| （一） 容忍理性多元 | 第26页 |
| （二） 独立于完备性学说之外 | 第26页 |
| （三） 消除误解 | 第26-28页 |
| 三、 重叠共识理念实现的可能性 | 第28-32页 |
| 四、 重叠共识理念与其他主要理念的关系 | 第32-37页 |
| （一） 重叠共识和权利优先于善的关系 | 第32-34页 |
| （二） 重叠共识和公共理性的关系 | 第34-37页 |
| 第三章 罗尔斯“重叠共识”理念的评价 | 第37-45页 |
| 一、 重叠共识理念的合理性 | 第37-39页 |
| （一） 罗尔斯以重叠共识理念来重构公共理性，为解决西方多元社会面临的共识危机提供了新的深刻见解 | 第37-38页 |
| （二） 重叠共识理念表达了当代政治哲学的一个新的思想基调 | 第38页 |
| （三） 罗尔斯在面对重叠共识的新想法的社会和政治问题，在一个新的高度对“自由”的民主价值本质的重新解读 | 第38-39页 |
| 二、 重叠共识理念引起的争论 | 第39-42页 |
| （一） 重叠共识扮演一种工具性的角色 | 第39-41页 |
| （二） 重叠共识是一种理性霸权的表达 | 第41-42页 |
| 三、 重叠共识理念的当代意义 | 第42-45页 |
| （一） 为解决“文明冲突”，构建和谐世界提出一条合理化路径 | 第42-44页 |
| （二） 对中国构建和谐社会具有重要的借鉴意义 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 攻硕期间发表的与学位论文相关的科研成果目录 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
