| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 引言 | 第9-10页 |
| 1.2 课题研究的背景和意义 | 第10-11页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.4 IDARC软件简介 | 第13-14页 |
| 1.5 本文的主要研究内容 | 第14-15页 |
| 第二章 Pushover方法的基本原理 | 第15-39页 |
| 2.1 Pushover方法产生的背景 | 第15页 |
| 2.2 Pushover方法的发展及研究近况 | 第15-19页 |
| 2.2.1 Pushover方法在外国的发展及近况 | 第15-17页 |
| 2.2.2Pushover方法在我国的发展及近况 | 第17-19页 |
| 2.3 Pushover方法分析的基本概念 | 第19-25页 |
| 2.3.1 Pushover分析方法的原理 | 第19页 |
| 2.3.2 Pushover方法的基本假定 | 第19-20页 |
| 2.3.3 侧向荷载的分布模式 | 第20-23页 |
| 2.3.4 SDOF体系的建立 | 第23-25页 |
| 2.4 目标位移的求解 | 第25-36页 |
| 2.4.1 能力曲线的建立过程 | 第26-28页 |
| 2.4.2 非弹性需求谱的求解方法 | 第28-36页 |
| 2.5 拟静力试验的原理与方法 | 第36-37页 |
| 2.6 本章小结 | 第37-39页 |
| 第三章 性态点新算法及拟静力方法的应用 | 第39-57页 |
| 3.1 模型介绍 | 第39-43页 |
| 3.2 求解性态点传统方法的缺点 | 第43页 |
| 3.3 本文求解性态点的方法 | 第43-50页 |
| 3.3.1 新方法的介绍 | 第43-44页 |
| 3.3.2 新方法的算例 | 第44-48页 |
| 3.3.3 新方法和传统方法的比较 | 第48-50页 |
| 3.4 拟静力方法在文中的应用 | 第50-55页 |
| 3.5 本章小结 | 第55-57页 |
| 第四章 两次地震作用下框架结构的抗震性态比较 | 第57-81页 |
| 4.1 结构的整体损伤 | 第57-65页 |
| 4.2 结构的耗能情况 | 第65-75页 |
| 4.2.1 结构在不同的第一次地震作用下的耗能情况 | 第65-70页 |
| 4.2.2 结构在不同的第二次地震作用下的耗能情况 | 第70-75页 |
| 4.3 各楼层的损伤指数 | 第75-80页 |
| 4.3.1 四层结构楼层损伤情况： | 第75-77页 |
| 4.3.2 七层结构楼层损伤情况 | 第77-80页 |
| 4.4 本章小结 | 第80-81页 |
| 第五章 结语 | 第81-83页 |
| 5.1 本文主要内容回顾 | 第81页 |
| 5.2 本文得出的主要结论 | 第81-82页 |
| 5.3 本文工作展望 | 第82-83页 |
| 参考文献 | 第83-87页 |
| 致谢 | 第87-89页 |
| 作者简介 | 第89页 |
| 攻读硕士期间参与的科研项目 | 第89页 |
