我国互联网法治的现状和困境
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 第一章 绪论 | 第11-20页 |
| 1. 选题来源与研究意义 | 第11-13页 |
| 1.1 选题来源 | 第11-12页 |
| 1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 2. 研究的文献梳理 | 第13-18页 |
| 2.1 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 2.2 国内研究现状 | 第14-18页 |
| 3. 研究方法与研究思路 | 第18-20页 |
| 3.1 研究方法 | 第18-19页 |
| 3.2 研究思路 | 第19-20页 |
| 第二章 互联网治理与互联网法治 | 第20-27页 |
| 1. 互联网治理的意涵 | 第20-21页 |
| 2. 互联网治理的正当性分析 | 第21-25页 |
| 2.1 “互联网自治”的昙花一现 | 第21-22页 |
| 2.2 互联网各种问题需要治理 | 第22-24页 |
| 2.3 互联网的“可规制性”分析 | 第24-25页 |
| 3. 法治是互联网治理的根本之策 | 第25-27页 |
| 3.1 互联网法治逐渐趋于共识 | 第25-26页 |
| 3.2 法治在互联网治理体系的作用 | 第26-27页 |
| 第三章 我国互联网立法及问题分析 | 第27-37页 |
| 1. 我国互联网立法的整体梳理 | 第27-32页 |
| 2. 我国互联网法制的文本解读 | 第32-34页 |
| 2.1 我国互联网立法的进程分析 | 第32-33页 |
| 2.2 我国互联网立法的横向分析 | 第33-34页 |
| 3. 我国互联网立法存在的主要问题 | 第34-37页 |
| 3.1 网络立法位阶不高,多以部门规章为主 | 第34-35页 |
| 3.2 立法速度明显滞后,难以应对新型问题 | 第35-36页 |
| 3.3 立法理念不够科学,重监管轻权利保障 | 第36页 |
| 3.4 立法范围不够全面，存在不少立法空白 | 第36-37页 |
| 第四章 我国互联网行政执法存在的问题 | 第37-39页 |
| 1. 行政过程中“政出多门,多头管理” | 第37-38页 |
| 2. 管理方法较为机械,事后监管不足 | 第38-39页 |
| 第五章 我国互联网行业自律存在的问题 | 第39-40页 |
| 1. 自主性较弱,具有一定的官方色彩 | 第39-40页 |
| 2. 强制性不足,实施的有效性比较差 | 第40页 |
| 第六章 互联网法治的国际分歧与中国探索 | 第40-49页 |
| 1. 国际互联网治理中的“中国声音” | 第40-42页 |
| 2. 互联网治理法治化的中国探索 | 第42-49页 |
| 2.1 互联网法律体系的建设 | 第43-44页 |
| 2.2 互联网治理体制的改革 | 第44-46页 |
| 2.3 互联网网络安全的保障 | 第46-48页 |
| 2.4 互联网网络主权的维护 | 第48-49页 |
| 余论 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 致谢 | 第55-57页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第57页 |
