食品安全犯罪的刑法规制
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第9-15页 |
| 一、选题的目的和意义 | 第9-10页 |
| 二、国内外研究现状综述 | 第10-13页 |
| (一)国内研究现状 | 第10-12页 |
| (二)国外研究现状 | 第12-13页 |
| 三、论文的基本思路及框架结构 | 第13-15页 |
| 第一章 食品安全犯罪概说 | 第15-23页 |
| 第一节 食品安全的基本内涵 | 第15-17页 |
| 一、食品的概念 | 第15-16页 |
| 二、食品安全的概念 | 第16-17页 |
| 三、食品安全的现状 | 第17页 |
| 第二节 食品安全犯罪的界定 | 第17-19页 |
| 一、关于食品安全犯罪的学说 | 第17-19页 |
| 二、“风险”视角下的食品安全犯罪 | 第19页 |
| 第三节 食品安全犯罪的主要罪名分析 | 第19-23页 |
| 一、生产、销售类食品安全犯罪 | 第19-21页 |
| 二、以危险方法危害公共安全犯罪 | 第21页 |
| 三、渎职类犯罪 | 第21-23页 |
| 第二章 食品安全犯罪的特点及罪因剖析 | 第23-28页 |
| 第一节 食品安全犯罪的特点 | 第23-25页 |
| 一、食品安全犯罪的犯罪率高 | 第23页 |
| 二、食品安全犯罪的链条长 | 第23-24页 |
| 三、食品安全犯罪呈区域化发展 | 第24-25页 |
| 第二节 食品安全犯罪的原因 | 第25-28页 |
| 一、社会失范状态滋生犯罪 | 第25-26页 |
| 二、市场经济刺激贪利性犯罪高发 | 第26页 |
| 三、缺乏对食品安全的前置性保护 | 第26-28页 |
| 第三章 对食品安全犯罪刑法规制的反思 | 第28-41页 |
| 第一节 刑法单一法典化立法模式的局限性 | 第28-30页 |
| 一、刑法法典化立法模式的权威性 | 第28-29页 |
| 二、刑法法典化立法模式的排他性 | 第29-30页 |
| 三、刑法法典化立法模式的稳定性 | 第30页 |
| 第二节 食品安全犯罪的归属不科学 | 第30-34页 |
| 一、现有定位导致刑法体系不协调 | 第30-31页 |
| 二、定位偏差导致抽象危险犯缺乏合理性 | 第31-34页 |
| 三、定位偏差导致悖逆的法定刑 | 第34页 |
| 第三节 责任认定的困境 | 第34-36页 |
| 一、“明知”认定困难 | 第35-36页 |
| 二、过失责任形式的缺失 | 第36页 |
| 第四节 刑罚设置不合理 | 第36-41页 |
| 一、资格刑缺失 | 第36-38页 |
| 二、罚金刑设置不合理 | 第38-41页 |
| 第四章 食品安全犯罪的立法完善 | 第41-53页 |
| 第一节 立法模式的多元化发展 | 第41-43页 |
| 一、多元化立法模式发展的可行性 | 第41-42页 |
| 二、多元化立法模式遵循的底线 | 第42-43页 |
| 第二节 调整犯罪类别 | 第43-45页 |
| 一、调整食品安全犯罪的法律体系 | 第43-44页 |
| 二、抽象危险犯有利于使法益保护前置化 | 第44-45页 |
| 三、适应了刑事立法发展的趋势 | 第45页 |
| 第三节 增设食品安全过失犯罪 | 第45-48页 |
| 一、对域外惩罚标准简析 | 第45-47页 |
| 二、增设过失犯的可行性 | 第47页 |
| 三、增设过失犯的预防作用 | 第47-48页 |
| 第四节 完善刑罚设置 | 第48-53页 |
| 一、对个人和单位设定不同的资格刑 | 第48-50页 |
| 二、罚金刑的适用标准 | 第50-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第59页 |
