| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-12页 |
| 第1章 动产抵押制度的概述 | 第12-22页 |
| 1.1 动产抵押和动产抵押权 | 第12-17页 |
| 1.1.1 动产抵押和动产抵押权的概念和特征 | 第12-14页 |
| 1.1.2 动产抵押权的性质 | 第14-15页 |
| 1.1.3 动产抵押权的设定 | 第15-16页 |
| 1.1.4 动产抵押权的效力范围 | 第16-17页 |
| 1.2 动产抵押制度的历史变革 | 第17-20页 |
| 1.2.1 动产抵押制度的产生 | 第17-19页 |
| 1.2.2 动产抵押制度的消亡 | 第19页 |
| 1.2.3 动产抵押制度的复苏 | 第19-20页 |
| 1.3 动产抵押制度的价值功能 | 第20-22页 |
| 1.3.1 弥补动产质押的不足，符合物尽其用的原则 | 第20页 |
| 1.3.2 符合民法意思自治的精神，尊重当事人选择的自由 | 第20-21页 |
| 1.3.3 促进金融市场的健康发展 | 第21-22页 |
| 第2章 动产抵押制度的立法和学说的比较考察 | 第22-27页 |
| 2.1 动产抵押制度立法的比较考察 | 第22-25页 |
| 2.1.1 大陆法上的动产抵押制度 | 第22-23页 |
| 2.1.2 英美法上的动产抵押制度 | 第23-25页 |
| 2.2 动产抵押制度学说的比较考察及争议取舍 | 第25-27页 |
| 2.2.1 用让与担保取代动产抵押制度 | 第25页 |
| 2.2.2 继续沿用和完善动产抵押制度 | 第25-26页 |
| 2.2.3 让与担保和动产抵押制度并存 | 第26-27页 |
| 第3章 我国现行动产抵押制度及其存在问题 | 第27-34页 |
| 3.1 我国动产抵押制度的立法现状 | 第27页 |
| 3.2 我国现行动产抵押制度的分析及其存在的问题 | 第27-34页 |
| 3.2.1 动产抵押标的物范围过窄 | 第28-29页 |
| 3.2.2 动产抵押公示中的问题 | 第29-31页 |
| 3.2.3 动产抵押制度和善意取得制度的冲突 | 第31页 |
| 3.2.4 动产抵押制度和担保物权体系的冲突 | 第31-32页 |
| 3.2.5 缺乏明确的担保物权优先顺位规则 | 第32-34页 |
| 第4章 我国动产抵押制度的完善 | 第34-44页 |
| 4.1 完善我国动产抵押制度的意义 | 第34-35页 |
| 4.1.1 满足中小企业融资的需求，促进经济发展 | 第34页 |
| 4.1.2 为我国将来动产担保法的制定积累经验 | 第34-35页 |
| 4.1.3 适应国际动产担保法的发展趋势，加强我国与世界的接轨 | 第35页 |
| 4.2 完善我国动产抵押制度的建议 | 第35-44页 |
| 4.2.1 扩大动产抵押标的物的范围 | 第35-36页 |
| 4.2.2 完善动产抵押的公示制度 | 第36-38页 |
| 4.2.3 协调动产抵押制度和善意取得制度 | 第38-39页 |
| 4.2.4 协调动产抵押制度与传统物权法体系 | 第39-42页 |
| 4.2.5 确立动产抵押制度的优先顺位规则 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
