| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第9-10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-12页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 第2章 陷害教唆的界定 | 第14-25页 |
| 2.1 陷害教唆起源及相关立法概况 | 第14-15页 |
| 2.2 陷害教唆概念的学界观点 | 第15-18页 |
| 2.2.1 陷害教唆的称谓 | 第15-16页 |
| 2.2.2 陷害教唆的定义的学界观点 | 第16-18页 |
| 2.3 陷害教唆概念的界定 | 第18-20页 |
| 2.4 陷害教唆与相关概念的辨析 | 第20-25页 |
| 2.4.1 陷害教唆与诱惑侦查的辨析 | 第20-22页 |
| 2.4.2 陷害教唆与教唆未遂的辨析 | 第22-25页 |
| 第3章 陷害教唆的可罚性 | 第25-33页 |
| 3.1 陷害教唆可罚性的学说争议 | 第25-28页 |
| 3.1.1 大陆法系刑法理论中陷害教唆可罚性的学说争议 | 第25-27页 |
| 3.1.2 我国对陷害教唆的可罚性的学说争议 | 第27-28页 |
| 3.2 陷害教唆可罚性的学术观点评析 | 第28-30页 |
| 3.3 陷害教唆具有可罚性的理由 | 第30-33页 |
| 第4章 陷害教唆的定性 | 第33-38页 |
| 4.1 陷害教唆不能认定为教唆犯罪 | 第33-35页 |
| 4.1.1 陷害教唆与教唆犯罪在主观方面的区别 | 第33-34页 |
| 4.1.2 陷害教唆与教唆犯罪在客观方面的区别 | 第34-35页 |
| 4.2 陷害教唆不能认定为诬告陷害罪 | 第35-36页 |
| 4.3 陷害教唆的犯罪构成及立法建言 | 第36-38页 |
| 4.3.1 陷害教唆的犯罪构成 | 第36-37页 |
| 4.3.2 陷害教唆的立法建言 | 第37-38页 |
| 结论 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 附录 A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44页 |