论我国刑事二审程序的重构--以三审终审为框架
| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-7页 |
| 绪论 | 第7-11页 |
| 第一章 刑事二审程序功能的应然分析 | 第11-16页 |
| ·保护当事人权利的功能 | 第11-12页 |
| ·纠错功能 | 第12-13页 |
| ·防错功能 | 第13-14页 |
| ·释放和消解不满功能 | 第14页 |
| ·统一法律适用功能 | 第14-16页 |
| 第二章 我国刑事二审程序的问题分析 | 第16-29页 |
| ·我国刑事二审程序的立法缺陷 | 第16-21页 |
| ·全面审查原则违背诉讼规则 | 第16-20页 |
| ·程序设置单一难以保障当事人权益 | 第20-21页 |
| ·我国刑事二审程序在实践中的困境 | 第21-29页 |
| ·审理方式的异化导致二审程序被虚置 | 第21-23页 |
| ·终审难终损害司法权威 | 第23-25页 |
| ·法院间的行政化倾向影响两审终审功能的实现 | 第25-29页 |
| 第三章 刑事二审程序的域外考查 | 第29-33页 |
| ·相似的第三审结构的设计 | 第29-30页 |
| ·倾向于保护被告人权利 | 第30页 |
| ·二审原则的普遍性遵守 | 第30-31页 |
| ·刑事二审程序设置的多样性 | 第31-33页 |
| ·区分实体判决和程序裁定设置不同的第二审程序 | 第31-32页 |
| ·根据原审判决的正当性程度提供不同的程序救济 | 第32-33页 |
| 第四章 在三审终审框架下刑事二审程序的重构 | 第33-46页 |
| ·建立三审终审制度是克服现行二审弊端的基本路径 | 第33-35页 |
| ·保障司法公正目标的实现 | 第33页 |
| ·加强对当事人权利保障和救济 | 第33-34页 |
| ·维护司法权威和裁判既判力 | 第34-35页 |
| ·合理划分各审级法院功能 | 第35页 |
| ·在三审终审制下各级法院职能的重新分配 | 第35-38页 |
| ·最高人民法院的职能 | 第35-36页 |
| ·高级人民法院的职能 | 第36-37页 |
| ·初审法院的职能 | 第37-38页 |
| ·三审终审体系下的二审和三审的功能分工和程序设计 | 第38-46页 |
| ·刑事二审程序功能分工和程序设计 | 第38-42页 |
| ·刑事三审程序功能分工和程序设计 | 第42-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
