| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-25页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国外研究 | 第13-14页 |
| 1.2.1.1 “行为选择”与“责任承担” | 第13页 |
| 1.2.1.2 责任的涵义及分类 | 第13页 |
| 1.2.1.3 行政责任冲突的类型 | 第13-14页 |
| 1.2.1.4 责任冲突的化解 | 第14页 |
| 1.2.2 国内研究 | 第14-15页 |
| 1.2.2.1 “行为选择”与“责任承担” | 第14页 |
| 1.2.2.2 责任的涵义及分类 | 第14页 |
| 1.2.2.3 行政责任冲突的类型 | 第14-15页 |
| 1.2.2.4 责任冲突的化解 | 第15页 |
| 1.2.3 观点评述 | 第15页 |
| 1.3 研究思路和方法 | 第15-18页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第15-17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.3.2.1 文献研究法 | 第17-18页 |
| 1.3.2.2 法律文本分析法 | 第18页 |
| 1.3.2.3 比较研究法 | 第18页 |
| 1.4 概念厘定及理论基础 | 第18-23页 |
| 1.4.1 概念厘定 | 第18-20页 |
| 1.4.1.1 行政责任 | 第18-19页 |
| 1.4.1.2 责任冲突 | 第19-20页 |
| 1.4.1.3 伦理审视 | 第20页 |
| 1.4.2 理论基础 | 第20-23页 |
| 1.4.2.1 博弈理论 | 第20-21页 |
| 1.4.2.2 新公共服务理论 | 第21页 |
| 1.4.2.3 公共选择理论 | 第21-22页 |
| 1.4.2.4 第三部门管理理论 | 第22-23页 |
| 1.5 本文创新与不足 | 第23-25页 |
| 1.5.1 本文创新 | 第23页 |
| 1.5.1.1 原创性的论文题目 | 第23页 |
| 1.5.1.2 创新性的研究视角 | 第23页 |
| 1.5.1.3 创新性的论题内容 | 第23页 |
| 1.5.2 本文不足 | 第23-25页 |
| 第二章 我国城市房屋拆迁行政责任冲突问题的内容假设及分析 | 第25-53页 |
| 2.1 基本情况介绍 | 第25-27页 |
| 2.1.1 政府与开发商的利益冲突 | 第25-26页 |
| 2.1.2 政府与拆迁户的利益冲突 | 第26页 |
| 2.1.3 开发商与拆迁户的利益冲突 | 第26-27页 |
| 2.2 研究宗旨 | 第27-28页 |
| 2.2.1 问题设定目的 | 第27页 |
| 2.2.2 发掘存在问题 | 第27-28页 |
| 2.2.3 寻求解决措施 | 第28页 |
| 2.3 内容设计 | 第28-29页 |
| 2.3.1 房屋拆迁中公共利益与商业利益矛盾 | 第28页 |
| 2.3.2 房屋拆迁中公共利益与合法个人利益矛盾 | 第28-29页 |
| 2.3.3 房屋拆迁中正当商业利益与合法个人利益矛盾 | 第29页 |
| 2.4 假设验证 | 第29-53页 |
| 2.4.1 数据分析 | 第29-37页 |
| 2.4.1.1 房屋拆迁中公共利益与商业利益矛盾 | 第29-33页 |
| 2.4.1.2 房屋拆迁中公共利益与合法个人利益矛盾 | 第33-36页 |
| 2.4.1.3 房屋拆迁中正当商业利益与合法个人利益矛盾 | 第36-37页 |
| 2.4.2 博弈分析 | 第37-48页 |
| 2.4.2.1 地方政府与开发商 | 第37-41页 |
| 2.4.2.2 地方政府与拆迁户 | 第41-44页 |
| 2.4.2.3 开发商与拆迁户 | 第44-48页 |
| 2.4.3 存在问题 | 第48-53页 |
| 2.4.3.1 政策制定方面的利益冲突 | 第48-49页 |
| 2.4.3.2 政策执行方面的利益冲突 | 第49-51页 |
| 2.4.3.3 政策监督方面的利益冲突 | 第51-53页 |
| 第三章 我国城市房屋拆迁中责任冲突的行政伦理考量 | 第53-60页 |
| 3.1 我国城市房屋拆迁中行政伦理原则设定标准 | 第53-55页 |
| 3.1.1 公共利益原则 | 第53-54页 |
| 3.1.2 和谐社会原则 | 第54页 |
| 3.1.3 公平正义原则 | 第54-55页 |
| 3.2 行政人的角色定位 | 第55-57页 |
| 3.2.1 “经济人”假设 | 第55-56页 |
| 3.2.2 “公共人”假设 | 第56页 |
| 3.2.3 人性假设的伦理考量 | 第56-57页 |
| 3.3 政府在我国城市房屋拆迁中的合理角色 | 第57-60页 |
| 3.3.1 公私利益的协调者 | 第57-58页 |
| 3.3.2 房屋拆迁的监督者 | 第58页 |
| 3.3.3 弱势群体的保护者 | 第58-60页 |
| 第四章 行政伦理视域下我国城市房屋拆迁中行政责任冲突化解 | 第60-66页 |
| 4.1 “内部控制” | 第60-61页 |
| 4.1.1 提高行政人员行政伦理素质 | 第60页 |
| 4.1.2 实现行政人员“自律” | 第60-61页 |
| 4.2 “外部控制” | 第61-64页 |
| 4.2.1 行政伦理规范的制度化建设 | 第61-62页 |
| 4.2.2 引入“第三部门”管理 | 第62-64页 |
| 4.3 “内、外部控制”相结合 | 第64-66页 |
| 4.3.1 内部监督和外部监督相结合 | 第64页 |
| 4.3.2 德治和法治相结合 | 第64-66页 |
| 第五章 结语 | 第66-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-71页 |
| 攻读硕士学位期间取得的成果 | 第71-72页 |
