| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 不得强迫自证其罪原则概述 | 第11-15页 |
| 第一节 不得强迫自证其罪原则的渊源和内涵 | 第11-13页 |
| 第二节 不得强迫自证其罪原则的立法背景 | 第13-15页 |
| 一、 保障人权 | 第13页 |
| 二、 履行国际义务 | 第13-14页 |
| 三、 遏制刑讯逼供 | 第14-15页 |
| 第二章 与不得强迫自证其罪原则相关的几个问题 | 第15-19页 |
| 第一节 不得强迫自证其罪原则与坦白从宽、抗拒从严的关系 | 第15页 |
| 第二节 不得强迫自证其罪原则与沉默权的关系 | 第15-17页 |
| 第三节 不得强迫自证其罪原则与如实回答的关系 | 第17-19页 |
| 第三章 不得强迫自证其罪原则在我国适用中面临的问题 | 第19-29页 |
| 第一节 强迫自证其罪现象在我国存在的原因 | 第19-25页 |
| 一、 变异的考核机制 | 第19-20页 |
| 二、 口供中心主义 | 第20-23页 |
| 三、 路西法效应 | 第23-25页 |
| 第二节 贯彻不得强迫自证其罪原则在司法实践中面临的困境 | 第25-29页 |
| 一、 与我们现行的刑事司法体制有冲突 | 第25-26页 |
| 二、 对犯罪嫌疑人、被告人的追诉更加困难，考核任务无法完成 | 第26-27页 |
| 三、 治安压力增大，群众安全感下降 | 第27页 |
| 四、 公安机关自身存在的积弊 | 第27-29页 |
| 第四章 相关的解决方案及配套制度的完善 | 第29-45页 |
| 第一节 解决方案的提出 | 第29-35页 |
| 一、 改革我国现行的刑事司法体制 | 第29-30页 |
| 二、 转变执法理念 | 第30-31页 |
| 三、 规范办案程序，保证证据的合法性和证明力 | 第31页 |
| 四、 取消不合理的绩效考核内容 | 第31-32页 |
| 五、 抛弃一些不切实际的理念和口号 | 第32页 |
| 六、 人员培训、装备支持、经费保障 | 第32-33页 |
| 七、 公众提高对破案率下降的容忍度 | 第33-34页 |
| 八、 积极吸收外国先进经验 | 第34-35页 |
| 第二节 对不得强迫自证其罪原则的限制情形 | 第35-37页 |
| 一、 贪污贿赂案件除外 | 第35页 |
| 二、 恐怖活动犯罪除外 | 第35-36页 |
| 三、 具有现实危险性除外 | 第36-37页 |
| 第三节 相关配套制度的完善 | 第37-45页 |
| 一、 将不得强迫自证其罪原则的适用范围扩大到行政程序 | 第37-38页 |
| 二、 侦查羁押权的分离 | 第38-39页 |
| 三、 侦查询问过程的透明化 | 第39-41页 |
| 四、 将非羁押性措施作为审前的常用措施 | 第41-42页 |
| 五、 在一定程度上对公安机关侦查权的使用进行约束 | 第42-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 附件 | 第49页 |
