| 摘要 | 第10-11页 |
| ABSTRACT | 第11-12页 |
| 引言 | 第13-14页 |
| 第一章 刑事证人出庭作证制度概述 | 第14-16页 |
| 一、证人的概念 | 第14页 |
| 二、证人的适格性 | 第14-15页 |
| 三、证人的权利义务 | 第15-16页 |
| (一) 证人的权利主要内容 | 第15页 |
| (二) 证人义务的主要内容 | 第15-16页 |
| 第二章 刑事诉讼证人出庭的价值 | 第16-20页 |
| 一、刑事证人出庭作证有利于被告人的人权保障 | 第16页 |
| 二、刑事证人出庭是直接言词原则和传闻证据规则的内在要求 | 第16-17页 |
| 三、刑事证人出庭作证有利于发现案件事实 | 第17-18页 |
| 四、刑事证人出庭有利于树立司法权威 | 第18-20页 |
| 第三章 我国刑事诉讼证人出庭的现状与原因分析 | 第20-26页 |
| 一、刑事证人极少出庭作证 | 第20-21页 |
| (一) 刑事证人出庭率极低 | 第20页 |
| (二) 法庭以宣读证言笔录代替证人出庭作证成为惯例 | 第20-21页 |
| 二、刑事证人出庭作证难的原因分析 | 第21-26页 |
| (一) 立法上的原因 | 第21-23页 |
| 1、法律本身存在冲突 | 第21-22页 |
| 2、证人保护制度过于笼统 | 第22页 |
| 3、未对证人拒不出庭的法律后果作出规定 | 第22-23页 |
| 4、未对证人的经济补偿制度作出规定 | 第23页 |
| (二) 司法机关的原因 | 第23-24页 |
| (三) 传统文化和社会习俗的原因 | 第24-26页 |
| 第四章 新刑诉法对证人出庭制度的修改与不足 | 第26-31页 |
| 一、新刑诉法对证人出庭制度的修改 | 第26-28页 |
| (一) 新刑诉法增加了重要证人出庭制度 | 第26页 |
| (二) 新刑诉法增加了警察出庭和专家证人出庭作证的规定 | 第26页 |
| (三) 新刑诉法增加了证人强制出庭及直系亲属拒证制度 | 第26-27页 |
| (四) 新刑诉法细化完善了证人保护制度、证人补偿制度 | 第27页 |
| (五) 规范了证人询问程序 | 第27-28页 |
| (六) 扩大了简易程序的适用范围 | 第28页 |
| 二、新刑诉法证人出庭制度的不足 | 第28-31页 |
| (一) 证人强制出庭范围的规定不明确,法院的自由裁量权过大 | 第28页 |
| (二) 新刑诉法对有拒证权的人员范围规定的过窄而对拒证行为的处罚力度显著过轻 | 第28-29页 |
| (三) 新刑诉法对应当出庭而未出庭的证人庭审前书面证言的效力规定的不明确 | 第29页 |
| (四) 证人保护和补偿制度的不足 | 第29-31页 |
| 第五章 完善刑事证人出庭作证制度的建议 | 第31-40页 |
| 一、明文确立直接言词原则 | 第31页 |
| 二、完善证人强制出庭制度和无正当理由不出庭法律后果的制度 | 第31-33页 |
| (一) 将证人应当出庭作证的情形具体列明,限制法院的自由裁量权 | 第31-32页 |
| (二) 加重对拒证行为的处罚力度 | 第32-33页 |
| (三) 规定应该出庭而未出庭作证的证人证言不得作为定案的依据 | 第33页 |
| 三、完善证人保护制度 | 第33-36页 |
| (一) 制定证人保护法 | 第34页 |
| (二) 设立专门的证人保护机关 | 第34-35页 |
| (三) 扩大证人保护对象的范围 | 第35-36页 |
| (四) 适当扩大证人保护案件的范围 | 第36页 |
| 四、细化证人作证的经济补偿标准 | 第36-37页 |
| 五、增加证人作证物质和精神奖励制度 | 第37页 |
| 六、完善拒证权制度 | 第37-39页 |
| 七、建立符合中国国情的证人出庭宣誓制度 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第44页 |
