首页--文化、科学、教育、体育论文--信息与知识传播论文--档案学、档案事业论文--档案学论文

我国档案学研究现状的可视化分析--基于2000-2014年档案学核心期刊的研究

摘要第3-4页
Abstract第4-5页
1 绪论第8-17页
    1.1 研究背景第8-9页
    1.2 研究目的和意义第9-11页
        1.2.1 研究目的第9-10页
        1.2.2 研究意义第10-11页
    1.3 国内外研究现状综述第11-15页
        1.3.1 国内研究综述第11-13页
        1.3.2 国外研究现状第13-15页
    1.4 研究内容第15-16页
    1.5 研究思路与方法第16页
        1.5.1 研究思路第16页
        1.5.2 研究方法第16页
    1.6 研究特色和创新点第16-17页
2 数据来源与研究工具第17-22页
    2.1 样本来源第17页
    2.2 数据收集第17-20页
        2.2.1 期刊选择第17-18页
        2.2.2 选文标准第18-19页
        2.2.3 指标确定第19-20页
    2.3 研究工具——CitespacelⅢ相关说明第20-22页
3 我国档案学研究现状的样本分析第22-39页
    3.1 我国档案学研究核心期刊论文分析第22-26页
        3.1.1 档案学研究核心期刊载文总量分析第22-24页
        3.1.2 档案学研究核心期刊论文被引频次分析第24-26页
    3.2 我国档案学研究主体分析第26-30页
        3.2.1 档案学研究学者分析第26-28页
        3.2.2 档案学研究机构分析第28-30页
    3.3 我国档案学研究内容主题分析第30-37页
        3.3.1 档案学研究热点及演化分析第30-33页
        3.3.2 档案学研究主要领域分析第33-34页
        3.3.3 档案学研究前沿与趋势分析第34-37页
    3.4 我国档案学核心期刊论文的基金资助情况分析第37-39页
4 我国档案学研究现状的分析和思考第39-60页
    4.1 我国档案学研究取得的成就第39-45页
        4.1.1 研究成果大量涌现第39-40页
        4.1.2 研究主体分布广泛第40-41页
        4.1.3 研究行为受到重视第41-42页
        4.1.4 研究领域不断拓宽第42页
        4.1.5 研究理论紧随时代第42-43页
        4.1.6 研究方法逐渐多元第43-44页
        4.1.7 研究内容日益完善第44-45页
    4.2 我国档案学研究存在的问题第45-52页
        4.2.1 研究成果存在重复建设现象第46页
        4.2.2 研究学者的分布不均匀第46-47页
        4.2.3 研究人员的发展后劲不足第47-48页
        4.2.4 研究领域的不平衡和少融合第48-49页
        4.2.5 研究理论部分生搬硬套第49-50页
        4.2.6 研究工作中理论与实践相脱节第50-51页
        4.2.7 研究内容的创新性仍需加强第51-52页
    4.3 进一步发展我国档案学研究的若干建议第52-60页
        4.3.1 健全学术成果的规范要求第53-54页
        4.3.2 鼓励各界档案人员参与研究第54页
        4.3.3 重视对后备力量的培养教育第54-56页
        4.3.4 加强研究领域间的有效融合第56页
        4.3.5 深化研究的合理性和科学性第56-57页
        4.3.6 促进理论与实践的密切联系第57-58页
        4.3.7 推动研究内容的持续创新第58-60页
5 结语第60-62页
    5.1 研究的不足第60-61页
        5.1.1 研究数据主观有误第60页
        5.1.2 研究来源客观影响第60-61页
        5.1.3 研究工具存在缺陷第61页
        5.1.4 研究本身固有缺憾第61页
    5.2 后续研究的展望第61-62页
参考文献第62-67页
致谢第67-69页
攻读学位期间发表的学术论文目录第69页

论文共69页,点击 下载论文
上一篇:基于移动客户端的健康监测子系统设计与实现
下一篇:我国民营教育出版数字化转型研究--以可一集团、经纶集团、春雨集团为例