我国社区矫正执行主体建设研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、社区矫正概述 | 第9-14页 |
| (一) 国外社区矫正概念 | 第9页 |
| (二) 我国的社区矫正概念 | 第9-12页 |
| 1. 我国官方对社区矫正的定义 | 第10-11页 |
| 2. 我国学界对社区矫正定义的讨论 | 第11-12页 |
| (三) 本文对社区矫正定义的认识 | 第12-14页 |
| 二、社区矫正执行主体概述 | 第14-18页 |
| (一) 我国法律和政策框架下的社区矫正执行主体 | 第14页 |
| (二) 有关社区矫正执行主体的讨论 | 第14-18页 |
| 1. 宏观上的刑事执行权的配置 | 第14-15页 |
| 2. 微观上执行主体的设置和权力配置 | 第15-18页 |
| 三、我国社区矫正执行主体现状评析 | 第18-26页 |
| (一) 政策框架下的演变 | 第18-19页 |
| 1. 试点试行阶段 | 第18页 |
| 2. 法律确认阶段 | 第18-19页 |
| 3. 全面推进阶段 | 第19页 |
| (二) 实践模式评析 | 第19-22页 |
| 1. 上海模式 | 第19-20页 |
| 2. 北京模式 | 第20-21页 |
| 3. 浙江模式 | 第21-22页 |
| (三) 我国社区矫正执行主体面临的困境及原因 | 第22-26页 |
| 1. 法律缺位 | 第22-23页 |
| 2. 思想认识不统一 | 第23页 |
| 3. 机构设置不规范 | 第23-24页 |
| 4. 执行力量不匹配 | 第24-25页 |
| 5. 社会力量严重不足 | 第25-26页 |
| 四、域外社区矫正执行主体经验及启示 | 第26-32页 |
| (一) 美国模式 | 第26页 |
| (二) 日本模式 | 第26-27页 |
| (三) 我国台湾地区模式 | 第27-28页 |
| (四) 域外社区矫正执行主体模式的启示 | 第28-32页 |
| 1. 执行主体的专门化 | 第29页 |
| 2. 工作队伍的专业化 | 第29-30页 |
| 3. 参与力量的多元化 | 第30-32页 |
| 五、完善我国社区矫正执行主体的构想 | 第32-39页 |
| (一) 立法中应明确的几个问题 | 第32-33页 |
| (二) 社区矫正机构设置 | 第33-34页 |
| (三) 社区矫正队伍建设 | 第34-36页 |
| (四) 社会力量培育和引入 | 第36-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 注释 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 申请学位期间的研究成果及发表的学术论文 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
