| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 1 绪论 | 第12-20页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第14-15页 |
| 1.2.3 文献综述 | 第15页 |
| 1.3 研究思路、方法及基本内容框架 | 第15-18页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-17页 |
| 1.3.3 技术路线图 | 第17-18页 |
| 1.3.4 基本内容框架 | 第18页 |
| 1.4 研究创新点和不足之处 | 第18-20页 |
| 1.4.1 创新点 | 第18-19页 |
| 1.4.2 研究的不足之处 | 第19-20页 |
| 2 相关理论基础 | 第20-24页 |
| 2.1 新型城镇化与农业现代化二者的相关概念界定 | 第20-21页 |
| 2.1.1 新型城镇化 | 第20页 |
| 2.1.2 农业现代化 | 第20-21页 |
| 2.1.3 新型城镇化与农业现代化的辩证关系 | 第21页 |
| 2.2 新型城镇化与农业现代化协调发展相关理论介绍 | 第21-24页 |
| 2.2.1 协同论 | 第21-22页 |
| 2.2.2 城乡统筹理论 | 第22页 |
| 2.2.3 空间相互作用理论 | 第22-24页 |
| 3 新型城镇化与农业现代化耦合协调度测度 | 第24-46页 |
| 3.1 黄淮四市概况 | 第24-27页 |
| 3.1.1 黄淮四市的界定 | 第24页 |
| 3.1.2 黄淮四市的发展现状 | 第24-27页 |
| 3.2 指标体系构建 | 第27-29页 |
| 3.2.1 新型城镇化指标体系构建 | 第27-28页 |
| 3.2.3 农业现代化指标体系构建 | 第28-29页 |
| 3.3 综合发展水平测度 | 第29-40页 |
| 3.3.1 数据选取和测度方法的选择 | 第29-30页 |
| 3.3.2 新型城镇化综合发展水平测度 | 第30-35页 |
| 3.3.3 农业现代化综合发展水平测度 | 第35-40页 |
| 3.4 综合协调度测度 | 第40-46页 |
| 3.4.1 耦合协调发展理论 | 第40-41页 |
| 3.4.2 耦合协调度测度结果 | 第41-46页 |
| 4 空间自相关及其研究方法 | 第46-52页 |
| 4.1 空间自相关 | 第46-47页 |
| 4.1.1 全局空间自相关 | 第46-47页 |
| 4.1.2 局部空间自相关 | 第47页 |
| 4.2 空间相关性分析 | 第47-52页 |
| 4.2.1 全局空间自相关分析 | 第47-49页 |
| 4.2.2 局部空间自相关分析 | 第49-52页 |
| 5 黄淮四市“两化”协调发展影响因素分析 | 第52-58页 |
| 5.1 空间计量模型 | 第52-53页 |
| 5.1.1 空间滞后模型（SLM） | 第52页 |
| 5.1.2 空间误差模型（SEM） | 第52-53页 |
| 5.2 影响因素的选择与衡量指标 | 第53-54页 |
| 5.3 空间计量模型的估计及结果分析 | 第54-58页 |
| 5.3.1 空间计量模型的估计 | 第54-55页 |
| 5.3.2 空间计量模型的估计结果分析 | 第55-58页 |
| 6 结论及建议 | 第58-62页 |
| 6.1 结论 | 第58-60页 |
| 6.1.1 黄淮四市新型城镇化综合发展水平和农业现代化综合发展水平时空差异都较显著 | 第58页 |
| 6.1.2 黄淮四市“两化”协调发展低并且存在时空差异 | 第58-59页 |
| 6.1.3 黄淮四市“两化”耦合协调度存在空间自相关 | 第59-60页 |
| 6.1.4 各影响因素对“两化”耦合协调度影响效果较为显著 | 第60页 |
| 6.2 建议 | 第60-62页 |
| 6.2.1 加快促进新型城镇化的发展，提高城镇化率 | 第60页 |
| 6.2.2 优化产业结构，逐步实现一、二、三产业的协调发展 | 第60-61页 |
| 6.2.3 加强科技投入，为农业现代化发展提供技术支撑 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-68页 |
| 攻读学位期间取得成果 | 第68-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |
