| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 第一章 刑民交叉案件合同效力认定的法理基础及其意义 | 第12-23页 |
| 第一节 刑民交叉理论综述 | 第12-15页 |
| 一、刑民交叉的本质 | 第12页 |
| 二、刑民交叉案件的定义 | 第12-13页 |
| 三、刑民交叉案件主要处理方式及其问题 | 第13-15页 |
| 第二节 刑民交叉案件合同效力认定的法理基础 | 第15-18页 |
| 一、平等保护原则 | 第16页 |
| 二、刑法谦抑性理念 | 第16-17页 |
| 三、刑民区分原则 | 第17-18页 |
| 第三节 刑民交叉案件合同效力认定的意义 | 第18-23页 |
| 一、刑民交叉案件合同效力认定对当事人的影响 | 第19-20页 |
| 二、刑民交叉案件合同效力认定对社会融资环境的影响 | 第20-21页 |
| 三、刑民交叉案件合同效力认定对审判机关的影响 | 第21-23页 |
| 第二章 刑民交叉案件合同效力认定的法律依据 | 第23-33页 |
| 第一节 刑民交叉案件合同效力的立法现状 | 第23-25页 |
| 一、刑民交叉案件合同效力的立法规定 | 第23-24页 |
| 二、立法反思 | 第24-25页 |
| 第二节 刑民交叉案件合同效力的学说争议及评析 | 第25-27页 |
| 一、合同无效说 | 第25-26页 |
| 二、合同可撤销说 | 第26-27页 |
| 三、不予认定说 | 第27页 |
| 第三节 刑民交叉案件合同效力的实体法分析 | 第27-33页 |
| 一、综述 | 第27-28页 |
| 二、借贷合同不因“一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益”而无效 | 第28-30页 |
| 三、借贷合同不因“以合法形式掩盖非法目的”而无效 | 第30-31页 |
| 四、借贷合同不因“违反法律、行政法规的强制性规定”而无效 | 第31-33页 |
| 第三章 刑民交叉案件合同效力认定之制度构想 | 第33-38页 |
| 第一节 刑民交叉案件的审理原则 | 第33-34页 |
| 一、平等原则 | 第33页 |
| 二、程序正当原则 | 第33-34页 |
| 第二节 刑民交叉案件合同效力具体制度设计 | 第34-38页 |
| 一、正确适用“先刑后民”处理方式 | 第34-35页 |
| 二、加强对善意债权人的权益保护 | 第35-36页 |
| 三、完善《征求意见稿》的相关规定 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 作者简介 | 第42页 |
