我国消费者反悔权研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、消费者反悔权研究须厘清的几个问题 | 第11-17页 |
| (一) 称谓的选择 | 第11-12页 |
| (二) 含义及其法律特征 | 第12页 |
| (三) 消费者反悔权的法律性质 | 第12-16页 |
| 1、形成权说 | 第12-15页 |
| 2、权利延伸说 | 第15-16页 |
| (四) 与相似概念的辨析 | 第16-17页 |
| 1、与拒绝受领权的区别 | 第16页 |
| 2、与试用买卖合同的区别 | 第16-17页 |
| 3、与三包制度中“包退”的区别 | 第17页 |
| 二、我国消费者反悔权的立法概况 | 第17-22页 |
| (一) 地方立法中的相关规定 | 第17-20页 |
| 1、地方性法规 | 第17-19页 |
| 2、地方政府规章 | 第19-20页 |
| (二) 国家立法中的相关规定 | 第20-22页 |
| 1、法律及相关司法解释 | 第20-21页 |
| 2、行政法规 | 第21页 |
| 3、部门规章 | 第21-22页 |
| 三、我国消费者反悔权立法中存在的缺陷 | 第22-29页 |
| (一) 反悔权适用范围规定的兜底性条款过多 | 第22-25页 |
| 1、适用反悔权的交易类型规定不清晰 | 第22页 |
| 2、排除适用反悔权的商品难以确定 | 第22-25页 |
| (二) 反悔权行使期限的规定不够清晰 | 第25-26页 |
| (三) “商品完好”缺乏具体的认定标准 | 第26-27页 |
| (四) 经营者的告知义务规定不明确 | 第27-28页 |
| (五) 买卖双方法律责任的缺失 | 第28-29页 |
| 四、消费者反悔权的域外法分析及其借鉴 | 第29-36页 |
| (一) 美国立法关于反悔权的规定 | 第29-31页 |
| 1、美国联邦立法的规定 | 第29-30页 |
| 2、美国州立法的规定 | 第30-31页 |
| (二) 德国立法关于反悔权的规定 | 第31-33页 |
| 1、各单行法的规定 | 第31页 |
| 2、《德国民法典》的规定 | 第31-33页 |
| (三) 欧盟指令关于反悔权的规定 | 第33-35页 |
| 1、反悔权在非营业地订立的合同中的适用 | 第33页 |
| 2、反悔权在分时度假及长期度假合同中的适用 | 第33-34页 |
| 3、反悔权在金融服务领域中的适用 | 第34-35页 |
| (四) 域外立法对我国的借鉴意义 | 第35-36页 |
| 1、域外反悔权立法模式对我国的借鉴意义 | 第35页 |
| 2、域外反悔权的具体规定对我国的借鉴意义 | 第35-36页 |
| 五、我国消费者反悔权的完善 | 第36-45页 |
| (一) 逐步拓展反悔权的适用范围 | 第36-40页 |
| 1、适时增加新的交易类型 | 第36-39页 |
| 2、细化不适用反悔权的商品范围 | 第39-40页 |
| (二) 完善反悔权的行使期间 | 第40-41页 |
| 1、统一规定除斥期间 | 第40-41页 |
| 2、确定除斥期间具体的起算点 | 第41页 |
| (三) 确定退货商品的具体标准 | 第41-42页 |
| (四) 明确买卖双方的义务及法律责任 | 第42-43页 |
| 1、消费者的义务及法律责任 | 第42-43页 |
| 2、经营者的义务及法律责任 | 第43页 |
| (五) 其他配套保障措施 | 第43-45页 |
| 1、设立消费法庭 | 第44页 |
| 2、设立保证金制度,实行先行赔付 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 作者在读研期间科研成果简介 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
