福州城区土地调查的实践与探讨
| 摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 1 绪论 | 第11-13页 |
| 1.1 城镇土地调查的目的和意义 | 第11页 |
| 1.2 福州城区土地调查的背景 | 第11页 |
| 1.3 目前土地调查研究现状 | 第11-13页 |
| 2 福州城区土地调查项目概况 | 第13-16页 |
| 2.1 调查区自然地理概况 | 第13页 |
| 2.2 福州城区土地调查的主要内容 | 第13-16页 |
| 2.2.1 城镇土地地类调查内容 | 第14页 |
| 2.2.2 已登记宗地调查内容 | 第14-15页 |
| 2.2.3 建立福州城区土地调查数据库内容 | 第15-16页 |
| 3 福州城区地类调查 | 第16-33页 |
| 3.1 地类调查的技术路线与流程 | 第16-17页 |
| 3.1.1 地类调查的技术路线 | 第16页 |
| 3.1.2 地类调查的流程 | 第16-17页 |
| 3.2 地类调查实践 | 第17-26页 |
| 3.2.1 街坊图、行政界线编制 | 第17-19页 |
| 3.2.1.1 街坊图编制 | 第17-18页 |
| 3.2.1.2 街道(乡镇)界编制 | 第18-19页 |
| 3.2.1.3 行政界线编制 | 第19页 |
| 3.2.2 地类图斑调查 | 第19-20页 |
| 3.2.3 地形图修补测 | 第20-21页 |
| 3.2.4 二调成果衔接 | 第21-22页 |
| 3.2.5 土地利用强度调查 | 第22页 |
| 3.2.6 专项调查 | 第22-23页 |
| 3.2.7 地类调查内业数据入库 | 第23-26页 |
| 3.3 实践中遇到的问题及解决办法 | 第26-33页 |
| 3.3.1 福州地方坐标系与西安坐标系的转换 | 第26-28页 |
| 3.3.2 街坊图的调整 | 第28-29页 |
| 3.3.3 基础底图修补测 | 第29-30页 |
| 3.3.4 宗地内混合地类图斑的细化调查 | 第30-31页 |
| 3.3.5 二调成果衔接的处理 | 第31-32页 |
| 3.3.6 地类调查中其他问题的处理 | 第32-33页 |
| 4 已登记宗地调查 | 第33-40页 |
| 4.1 已登记宗地调查的技术路线和流程 | 第33-34页 |
| 4.1.1 已登记宗地调查的技术路线 | 第33页 |
| 4.1.2 已登记宗地调查的流程 | 第33-34页 |
| 4.2 已登记宗地调查的实践 | 第34-38页 |
| 4.2.1 资料收集与整理 | 第34-35页 |
| 4.2.2 地籍号与界址点编号 | 第35页 |
| 4.2.3 已登记宗地图形处理 | 第35-36页 |
| 4.2.4 已登记宗地属性及档案数据采集 | 第36-37页 |
| 4.2.5 已登记宗地资料清理核对 | 第37页 |
| 4.2.6 已经发证的宗地核查 | 第37页 |
| 4.2.7 已登记宗地调查数据入库 | 第37-38页 |
| 4.3 遇到的问题及解决办法 | 第38-40页 |
| 4.3.1 特殊情况下的宗地图形处理 | 第38-39页 |
| 4.3.2 原发证宗地档案资料不全的处理 | 第39-40页 |
| 5 土地调查数据库建设 | 第40-56页 |
| 5.1 土地调查数据库建设的技术路线与流程 | 第40-41页 |
| 5.1.1 土地调查数据库建设的技术路线 | 第40页 |
| 5.1.2 土地调查数据库建设的流程 | 第40-41页 |
| 5.2 土地调查数据库建设的实践 | 第41-51页 |
| 5.2.1 数据统一建库 | 第41-47页 |
| 5.2.2 成果数据汇总 | 第47-48页 |
| 5.2.3 专项统计 | 第48-49页 |
| 5.2.4 土地利用强度统计 | 第49-50页 |
| 5.2.5 土地调查数据库建设成果 | 第50-51页 |
| 5.3 遇到的问题及解决办法 | 第51-56页 |
| 5.3.1 图形数据入库检查不合格的处理 | 第51-53页 |
| 5.3.2 数据接边、检查 | 第53-54页 |
| 5.3.3 建库过程中主要技术的处理 | 第54-56页 |
| 6 总结与建议 | 第56-58页 |
| 6.1 结论 | 第56页 |
| 6.2 建议 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 致谢 | 第62页 |
