| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 第1章 我国公司资本认缴制改革的基本情况 | 第7-11页 |
| 1.1 公司资本制度的概念和主要分类 | 第7-8页 |
| 1.2 2005 年《公司法》的资本制度 | 第8页 |
| 1.3 2013 年《公司法》中资本制度改革内容 | 第8-11页 |
| 1.3.1 实行认缴资本制 | 第9页 |
| 1.3.2 取消最低注册资本限额 | 第9页 |
| 1.3.3 取消货币出资的比例以及出资期限的限制 | 第9-10页 |
| 1.3.4 取消法定验资制度 | 第10-11页 |
| 第2章 资本认缴制对公司债权人保护的不利影响 | 第11-13页 |
| 2.1 增加债权人判断交易公司资产的困难 | 第11页 |
| 2.2 增加了债权人受偿的风险 | 第11-12页 |
| 2.3 公司外观信用标示被严重削弱 | 第12页 |
| 2.4 公司年度资产负债情况难以把握 | 第12-13页 |
| 第3章 我国现行公司债权人保护制度的缺陷 | 第13-18页 |
| 3.1 公司信息披露制度不健全 | 第13-14页 |
| 3.1.1 信息披露制度主要针对上市公司 | 第13页 |
| 3.1.2 公示信息简单 | 第13-14页 |
| 3.1.3 信息披露的真实性难以保证 | 第14页 |
| 3.1.4 对信息披露制度的监管不到位 | 第14页 |
| 3.2 公司人格否认制度还不完善 | 第14-16页 |
| 3.2.1 公司人格否认的适用条件范围狭窄 | 第15页 |
| 3.2.2 人格否定的主体范围不够明确 | 第15页 |
| 3.2.3 人格否认制度行为要件的相关规定不具体 | 第15-16页 |
| 3.2.4 没有“公司资本显著不足”的明确判定标准 | 第16页 |
| 3.3 董事、高管责任制度存在缺陷 | 第16-18页 |
| 3.3.1 董事、高管的责任判断标准不明确 | 第16-17页 |
| 3.3.2 董事、高管违反义务后承担民事责任的制度不完善 | 第17-18页 |
| 第4章 债权人利益保护制度的完善建议 | 第18-23页 |
| 4.1 完善公司信息披露制度 | 第18-19页 |
| 4.1.1 应当确立合理的信息披露的原则 | 第18页 |
| 4.1.2 应当对强制性信息披露的内容作出明确规定 | 第18-19页 |
| 4.1.3 拓宽信息披露的渠道。 | 第19页 |
| 4.1.4 强化信息披露真实性的民事责任 | 第19页 |
| 4.2 完善公司法人格否定制度 | 第19-21页 |
| 4.2.1 增加人格否认制度的适用条件 | 第20页 |
| 4.2.2 明确人格否认制度的主体范围 | 第20页 |
| 4.2.3 健全公司人格否认制度适用的行为要件 | 第20-21页 |
| 4.2.4 完善“公司资本显著不足”的判断标准 | 第21页 |
| 4.3 董事、高管责任制度的完善 | 第21-23页 |
| 4.3.1 要明确董事高管应当承担责任的具体情形 | 第21-22页 |
| 4.3.2 完善董事高管的民事责任制度 | 第22-23页 |
| 结语 | 第23-24页 |
| 参考文献 | 第24-25页 |
| 致谢 | 第25-26页 |
