| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 导言 | 第10-12页 |
| 第一章 DNA 数据库的功能及应用 | 第12-24页 |
| 第一节 DNA 检验技术的理论基础 | 第12-16页 |
| 一、 DNA 的定义及结构特点 | 第12-13页 |
| 二、 DNA 的多态性 | 第13页 |
| 三、 PCR 与 STR 复合扩增 | 第13-14页 |
| 四、 同一认定的理论基础 | 第14-15页 |
| 五、 亲子鉴定的理论基础 | 第15-16页 |
| 第二节 DNA 数据库的工作原理 | 第16-18页 |
| 一、 概述 | 第16-17页 |
| 二、 我国公安 DNA 数据库子库分类 | 第17页 |
| 三、 我国公安 DNA 数据库结构及比对模式 | 第17-18页 |
| 第三节 我国公安 DNA 数据库建立及发展 | 第18-20页 |
| 第四节 我国公安 DNA 数据库的作用 | 第20-24页 |
| 一、 为侦查破案提供科学证据 | 第20-22页 |
| 二、 为错案纠正提供依据 | 第22页 |
| 三、 为犯罪预防提供支持 | 第22-23页 |
| 四、 为公民服务提供保障 | 第23-24页 |
| 第二章 与国外 DNA 数据库应用比较 | 第24-29页 |
| 第一节 DNA 数据库的建立及立法 | 第24-25页 |
| 一、 美国 DNA 数据库的建立及立法 | 第24页 |
| 二、 英国 DNA 数据库的建立及立法 | 第24-25页 |
| 第二节 DNA 数据库的管理及应用方面 | 第25-29页 |
| 一、 美国国家数据库的管理及应用 | 第25-27页 |
| 二、 英国国家 DNA 数据库的建设及应用 | 第27-28页 |
| 三、 加拿大国家 DNA 数据库的信息采用分散管理模式 | 第28-29页 |
| 第三章 我国公安 DNA 数据库当前现状 | 第29-37页 |
| 第一节 缺乏立法，不利于保护公民的隐私权 | 第29-31页 |
| 一、 DNA 数据库被认为是侵犯了公民的隐私权的原因 | 第29-30页 |
| 二、 隐私权是公民的一项基本权利，具有相对性 | 第30页 |
| 三、 我国公安 DNA 数据库至今未立法 | 第30-31页 |
| 第二节 犯罪打击与权利保护的冲突 | 第31-32页 |
| 一、 入库对象的选择缺乏具体的法律规定 | 第31-32页 |
| 二、 入库对象的选择随意性与外部干扰性 | 第32页 |
| 第三节 我国公安 DNA 数据库外部监督的缺失 | 第32-34页 |
| 一、 公安 DNA 数据库的构建有效监督缺失 | 第33页 |
| 二、 公安 DNA 数据库信息的管理模式有效监督缺失 | 第33-34页 |
| 第四节 对公安 DNA 数据库的管理与应用相对滞后 | 第34-37页 |
| 一、 数据库检索比对现存问题 | 第34页 |
| 二、 缺少专业的信息研判队伍 | 第34-35页 |
| 三、 比中信息的公布没有统一标准 | 第35-37页 |
| 第四章 我国公安 DNA 数据库展望 | 第37-46页 |
| 第一节 DNA 数据库立法现实迫切性 | 第37-43页 |
| 一、 立法的模式 | 第37页 |
| 二、 立法中关于 DNA 数据库的定位及用途 | 第37-38页 |
| 三、 立法的内容 | 第38-43页 |
| 第二节 我国公安 DNA 数据库的管理 | 第43-45页 |
| 一、 DNA 实验室认可 | 第43页 |
| 二、 软硬件升级 | 第43-44页 |
| 三、 加强数据研判队伍建设 | 第44页 |
| 四、 建立统一的信息交流模式 | 第44-45页 |
| 第三节 强化 DNA 数据库的应用的宣传 | 第45-46页 |
| 一、 加强立法宣传 | 第45页 |
| 二、 加强破案效益的宣传，形成震慑作用 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 后记 | 第49-50页 |
