| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 选题的缘由及研究意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题的缘由 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究的意义 | 第11页 |
| 1.2 相关研究文献综述 | 第11-14页 |
| 1.3 研究方法与论文框架 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第14页 |
| 1.3.2 论文框架 | 第14-15页 |
| 1.3.3 可能的创新点 | 第15-16页 |
| 第2章 法律援助概述 | 第16-28页 |
| 2.1 基本理论 | 第16-19页 |
| 2.1.1 法律援助的源起和发展 | 第16-18页 |
| 2.1.2 法律援助的概念和特点 | 第18-19页 |
| 2.2 其他国家和地区法律援助 | 第19-23页 |
| 2.2.1 英国法律援助制度 | 第19-20页 |
| 2.2.2 美国法律援助制度 | 第20-22页 |
| 2.2.3 香港法律援助制度 | 第22-23页 |
| 2.3 我国法律援助 | 第23-28页 |
| 2.3.1 我国法律援助的概念及定性 | 第23-24页 |
| 2.3.2 我国法律援助理论基础以及体系 | 第24-25页 |
| 2.3.3 我国法律援助的运行模式、运行状况和特征 | 第25-28页 |
| 第3章 无锡锡山区政府开展法律援助工作现状分析 | 第28-38页 |
| 3.1 锡山区法律援助责任主体、服务提供主体、援助对象与援助范围的界定 | 第28-33页 |
| 3.1.1 锡山区法律援助责任主体 | 第28-30页 |
| 3.1.2 锡山区法律援助服务提供主体 | 第30-31页 |
| 3.1.3 锡山区法律援助的援助对象和范围 | 第31-33页 |
| 3.2 锡山区法律援助工作的现实适应性 | 第33-38页 |
| 3.2.1 案件数量不断增加，援助范围不断扩大 | 第34页 |
| 3.2.2 服务机构不断规范，服务网络不断健全 | 第34-35页 |
| 3.2.3 社会知晓度不断提升，民众接受度不断提高 | 第35-36页 |
| 3.2.4 参与难点热点问题，社会效益日益凸显 | 第36-38页 |
| 第4章 目前无锡市锡山区政府在开展法律援助工作过程中遇到的的困境及成因 | 第38-47页 |
| 4.1 无锡市锡山区法律援助工作困境 | 第38-41页 |
| 4.1.1 法律援助供给与群众法律援助需求之间的矛盾 | 第38-39页 |
| 4.1.2 案件数量的快速增长与保证服务质量之间的矛盾 | 第39-40页 |
| 4.1.3 法律援助机构硬件规范化与专职人员缺乏之间的矛盾 | 第40-41页 |
| 4.2 无锡市锡山区法律援助困境的成因 | 第41-47页 |
| 4.2.1 无锡市锡山区法律援助困境的外因 | 第41-43页 |
| 4.2.2 无锡市锡山区法律援助困境的内因 | 第43-47页 |
| 第5章 完善锡山区法律援助工作的对策 | 第47-55页 |
| 5.1 提升法律援助立法层级，建立法律援助法 | 第47-48页 |
| 5.1.1 对目前的法律援助制度体系进行修订和完善 | 第47-48页 |
| 5.1.2 结束法律援助制度分散的局面，明确各部门之间的权利与义务 | 第48页 |
| 5.1.3 对法律援助机构性质、人员性质做出明确定义 | 第48页 |
| 5.2 加强法律援助机构和队伍建设 | 第48-49页 |
| 5.2.1 明确法律援助机构的事业单位性质 | 第48-49页 |
| 5.2.2 建立法律援助专职律师队伍 | 第49页 |
| 5.3 加强法律援助政府责任的体现 | 第49-52页 |
| 5.3.1 加强政府财政对法律援助的支持 | 第49-50页 |
| 5.3.2 建立各部门的协调机制 | 第50页 |
| 5.3.3 建立政府购买法律服务机制 | 第50-51页 |
| 5.3.4 开发其他筹资途径 | 第51-52页 |
| 5.4 努力提升法律援助办案质量 | 第52-55页 |
| 5.4.1 建立法律援助监督机制 | 第52页 |
| 5.4.2 制定科学的质量评估标准 | 第52页 |
| 5.4.3 健全质量跟踪检查机制 | 第52页 |
| 5.4.4 完善投诉处理机制 | 第52-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
