| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-10页 |
| 引言 | 第13-15页 |
| 第一章 刑法解释的立场及其对立 | 第15-27页 |
| 第一节 刑法解释的立场之述 | 第15-20页 |
| 一、 形式解释立场之阐明 | 第15-16页 |
| 二、 实质解释立场之阐明 | 第16-17页 |
| 三、 “通说派”的立场归属 | 第17-20页 |
| 第二节 刑法解释的立场对立 | 第20-27页 |
| 一、 对罪刑法定原则的理解 | 第20-22页 |
| 二、 解释理念 | 第22-23页 |
| 三、 解释方法 | 第23-25页 |
| 四、 解释限度 | 第25-27页 |
| 第二章 形式解释与实质解释的论争场域 | 第27-47页 |
| 第一节 罪刑法定原则之意 | 第27-31页 |
| 一、 形式解释视野下的罪刑法定原则 | 第27-29页 |
| 二、 实质解释视野下的罪刑法定原则 | 第29-31页 |
| 第二节 犯罪概念 | 第31-36页 |
| 一、 形式解释视野下的犯罪概念 | 第32-35页 |
| 二、 实质解释视野下的犯罪概念 | 第35-36页 |
| 第三节 构成要件理论 | 第36-41页 |
| 一、 形式解释视野下的构成要件理论 | 第37-39页 |
| 二、 实质解释视野下的犯罪构成要件 | 第39-41页 |
| 第四节 对论理解释的态度 | 第41-47页 |
| 一、 形式解释对论理解释之态度 | 第41-43页 |
| 二、 实质解释对论理解释之态度 | 第43-47页 |
| 第三章 刑法解释的立场选择 | 第47-60页 |
| 第一节 刑法解释的理性反思 | 第47-52页 |
| 一、 形式犯罪论与实质犯罪论的比较 | 第47-48页 |
| 二、 行为无价值与结果无价值的比较 | 第48-50页 |
| 三、 规则功利主义与行为功利主义的比较 | 第50-51页 |
| 四、 形式法治与实质法治的比较 | 第51-52页 |
| 第二节 刑法解释的立场选择 | 第52-60页 |
| 一、 选择形式解释的理由 | 第52-55页 |
| 二、 坚持形式解释立场的内涵 | 第55-60页 |
| 第四章 刑法形式解释的实现 | 第60-70页 |
| 第一节 刑法形式解释的实现路径 | 第60-61页 |
| 一、 以形式解释的倡导为前提 | 第60页 |
| 二、 以与个罪构成要件判断相结合为路径 | 第60-61页 |
| 第二节 刑法形式解释的具体实现 | 第61-70页 |
| 一、 形式解释下的故意毁坏财物罪 | 第61-63页 |
| 二、 形式解释下的转化型抢劫罪 | 第63-65页 |
| 三、 形式解释下的军警人员显示其真实身份实施抢劫之行为 | 第65-67页 |
| 四、 形式解释下的危险驾驶罪 | 第67-70页 |
| 结语 | 第70-71页 |
| 参考文献 | 第71-74页 |
| 作者在攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第74-75页 |
| 作者在攻读硕士学位期间参与项目研究的情况 | 第75-76页 |
| 致谢 | 第76页 |