| 内容摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、 消费者利益保护与反托拉斯法的概述 | 第10-16页 |
| （一） 消费者利益保护的概述 | 第10-12页 |
| （二） 垄断行为对消费者利益的影响 | 第12-14页 |
| （三） 反托拉斯法保护消费者利益的作用 | 第14-16页 |
| 二、 反托拉斯法保护消费者利益的理论剖析及主要内容 | 第16-22页 |
| （一） 反托拉斯法保护消费者利益的理论剖析 | 第16-19页 |
| 1. 社会实质公平的实现 | 第16-17页 |
| 2. 消费者的弱势性 | 第17-18页 |
| 3. 竞争行为负外部性的影响 | 第18页 |
| 4. 资源优化配置的实现 | 第18-19页 |
| （二） 反托拉斯法中消费者利益保护的主要内容 | 第19-22页 |
| 三、 美国反托拉斯法中消费者利益保护制度的内容剖析 | 第22-40页 |
| （一） 消费者利益保护在美国反托拉斯法中的历史 | 第22-24页 |
| （二） 美国反托拉斯法关于消费者利益保护规定的评析 | 第24-31页 |
| 1. 消费者原告资格 | 第24-26页 |
| 2. 消费者集团诉讼 | 第26-27页 |
| 3. 举证责任 | 第27-29页 |
| （1） 证据开示制度 | 第28-29页 |
| （2） 初步证据规则 | 第29页 |
| 4. 三倍损害赔偿责任 | 第29-31页 |
| （三） 美国反托拉斯法消费者利益保护相关案例剖析 | 第31-39页 |
| 1. 与消费者起诉资格相关的司法实践 | 第31-36页 |
| （1） 美国司法实践确立的消费者起诉资格——间接购买者原则 | 第31-33页 |
| （2） 司法实践中消费者原告资格的合理化 | 第33-36页 |
| 2. In re Warfarin SodiumAntiturst Litigation案 | 第36-38页 |
| 3. In re Florida Microsoft Antitrust Litigation 案 | 第38-39页 |
| 小结 | 第39-40页 |
| 四、 美国反托拉斯法中消费者利益保护制度对我国的启示 | 第40-48页 |
| （一） 我国反垄断法保护消费者利益的现状 | 第40-41页 |
| （二） 我国反垄断法中消费者利益保护制度的不足 | 第41-45页 |
| （三） 完善我国反垄断法中消费者利益保护制度 | 第45-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
