| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 导论 | 第10-12页 |
| 第一章 刑法二次性评价的必要性 | 第12-17页 |
| 一、 刑法一次性评价的缺陷 | 第12-15页 |
| （一） 一次性评价与公私法融合的趋势相悖 | 第12-13页 |
| （二） 一次性评价的实质是入罪评价 | 第13-15页 |
| 二、 刑法二次性评价适用范围疑惑的辨析 | 第15-17页 |
| 第二章 刑法二次性评价原理的法理基础 | 第17-27页 |
| 一、 对中国古代“出礼入刑”思想的继承 | 第17-20页 |
| （一） “出礼入刑”思想 | 第17-19页 |
| （二） 刑法二次性评价对“出礼入刑”思想的继承 | 第19-20页 |
| 二、 刑法二次性评价原理受国外法律思想的影响 | 第20-27页 |
| （一） 限权思想与刑法二次性评价原理的可移植性 | 第20-23页 |
| 1、限权思想概述 | 第20-22页 |
| 2、刑法二次性评价原理对“限权思想”的可移植性 | 第22-23页 |
| （二） 可罚的违法性理论与刑法二次性评价原理 | 第23-25页 |
| 1、可罚违法性理论概述 | 第23-24页 |
| 2、刑法二次性评价原理对可罚违法性理论的借鉴 | 第24-25页 |
| （三） 刑法的规范性理论与刑法二次性评价原理 | 第25-27页 |
| 第三章 刑法二次性评价对立法和司法的指导意义 | 第27-38页 |
| 一、 刑法二次性评价原理对立法的指导 | 第27-30页 |
| （一） 刑事立法应坚持对前置法的寻找 | 第27-28页 |
| （二） 刑法修改应尊重前置法的规定 | 第28-30页 |
| 二、 刑法二次性评价原理对司法的指导 | 第30-38页 |
| （一） 定罪：坚持行为的二次违法性 | 第30-33页 |
| （二） 量刑：采用二次复合量刑方法 | 第33-38页 |
| 1、二次复合量刑的基本方法 | 第33-36页 |
| 2、复合量刑与数罪并罚的先后顺序 | 第36页 |
| 3、复合量刑结果可以引起刑种变更 | 第36-38页 |
| 第四章 刑法二次性评价视角下有关法律制度的重构 | 第38-47页 |
| 一、 对构建法与道德界限的建议 | 第38-40页 |
| 二、 对刑民交叉领域法律制度构建的建议 | 第40-47页 |
| （一） 对“先刑后民”做法的质疑 | 第41-43页 |
| 1、“先刑后民”是伪司法原则 | 第41-42页 |
| 2、“先刑后民”做法的缺陷 | 第42-43页 |
| （二） 刑法二次性评价原理对刑民交叉案件的破解方法 | 第43-45页 |
| 1、民法充分评价——只民不刑 | 第43-44页 |
| 2、刑民关系并列——刑民并行 | 第44页 |
| 3、刑民关系包含——先民后刑 | 第44-45页 |
| （三） 建议废止刑事附带民事制度 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 | 第49-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |