| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 研究背景及问题的提出 | 第8-9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.3 研究框架和假设逻辑图 | 第10-12页 |
| 1.3.1 研究框架 | 第10-12页 |
| 1.3.2 假设逻辑 | 第12页 |
| 1.4 可能的创新点及贡献 | 第12-13页 |
| 第二章 文献综述 | 第13-21页 |
| 2.1 国外文献综述 | 第13-16页 |
| 2.1.1 关于政治关联的界定和度量的研究 | 第13页 |
| 2.1.2 关于政治关联对企业外部环境改善方面的研究 | 第13-14页 |
| 2.1.3 关于政治关联公司获得银行贷款后对企业价值的影响研究 | 第14页 |
| 2.1.4 关于政治关联和公司价值关系研究 | 第14-16页 |
| 2.2 国内文献综述 | 第16-19页 |
| 2.2.1 关于政治关联定义和衡量方面的研究 | 第16-17页 |
| 2.2.2 关于政治关联对企业外部环境改善的研究 | 第17页 |
| 2.2.3 关于政治关联公司获得银行贷款后对企业价值的影响的研究 | 第17-18页 |
| 2.2.4 关于政治关联和公司价值关系的研究 | 第18-19页 |
| 2.3 文献述评 | 第19-21页 |
| 第三章 理论分析与研究假设 | 第21-26页 |
| 3.1 理论分析 | 第21-24页 |
| 3.1.1 正式制度与非正式制度 | 第21-22页 |
| 3.1.2 寻租理论 | 第22-23页 |
| 3.1.3 契约理论 | 第23-24页 |
| 3.2 研究假设 | 第24-26页 |
| 3.2.1 政治关联和银行贷款的关系 | 第24页 |
| 3.2.2 制度环境对政治关联银行贷款效应的影响 | 第24-25页 |
| 3.2.3 民营上市公司银行贷款和企业价值的关系 | 第25页 |
| 3.2.4 政治关联对民营上市公司银行贷款与企业价值关系的影响 | 第25-26页 |
| 第四章 研究设计 | 第26-31页 |
| 4.1 样本选取及数据来源 | 第26页 |
| 4.1.1 样本选择 | 第26页 |
| 4.1.2 数据来源 | 第26页 |
| 4.2 模型的设定及变量设计 | 第26-31页 |
| 4.2.1 模型的设定 | 第26-27页 |
| 4.2.2 变量选择 | 第27-31页 |
| 第五章 实证检验结果与分析 | 第31-44页 |
| 5.1 描述性统计 | 第31-32页 |
| 5.2 相关性分析 | 第32-34页 |
| 5.3 多元线性回归分析 | 第34-41页 |
| 5.3.1 假设一实证结果分析 | 第34-35页 |
| 5.3.2 假设二实证结果分析 | 第35-38页 |
| 5.3.3 假设三实证结果分析 | 第38-40页 |
| 5.3.4 假设四实证结果分析 | 第40-41页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第41-44页 |
| 第六章 研究结论与启示 | 第44-48页 |
| 6.1 研究结论 | 第44-45页 |
| 6.1.1 政治关联可以使民营企业获得更多的银行信贷支持 | 第44页 |
| 6.1.2 在制度环境相对落后的地区,政治关联的银行贷款效应越强,即构建政治联系可以使企业获得更多的银行贷款 | 第44-45页 |
| 6.1.3 民营企业的银行贷款对企业价值产生了不利影响 | 第45页 |
| 6.1.4 政治关联可以改善民营企业银行贷款对企业价值的不利影响,但在统计意义上并不显著 | 第45页 |
| 6.2 政策启示 | 第45-47页 |
| 6.2.1 强化市场制度安排,提高资源配置效率 | 第45-46页 |
| 6.2.2 银行应当建立和完善市场化的、有效的信贷管理体制 | 第46页 |
| 6.2.3 民营企业应当加强自身的生产创新,使企业的发展更具活力 | 第46页 |
| 6.2.4 政府应当完善法律法规建设,营造良好的法制环境 | 第46-47页 |
| 6.3 研究的局限及未来展望 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 研究生期间学术成果 | 第52-53页 |
| 后记 | 第53页 |
