我国破产重整法律制度中的利益均衡研究
| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 一、绪论 | 第6-13页 |
| （一）研究背景及意义 | 第6-8页 |
| 1. 研究背景 | 第6-7页 |
| 2. 研究意义 | 第7-8页 |
| （二）研究综述 | 第8-11页 |
| （三）研究方法 | 第11页 |
| （四）创新点及不足 | 第11-13页 |
| 二、破产重整与利益均衡概述 | 第13-21页 |
| （一）重整制度的一般诠释 | 第13-16页 |
| 1. 重整制度的概念和内涵 | 第13-14页 |
| 2. 重整制度的价值目标 | 第14-16页 |
| （二）利益均衡的一般理论 | 第16-21页 |
| 1. 利益的法律调整 | 第16-17页 |
| 2. 均衡的渊源和概念 | 第17-19页 |
| 3. 利益均衡的内涵 | 第19-21页 |
| 三、我国破产重整中利益均衡的实证分析 | 第21-35页 |
| （一）破产重整中的利益冲突 | 第21-24页 |
| 1. 债权人与债务人之间的利益冲突 | 第21-22页 |
| 2. 债权人之间的利益冲突 | 第22页 |
| 3. 债权人与重组方的冲突 | 第22-23页 |
| 4. 股东之间的利益冲突 | 第23页 |
| 5. 重整当事人与社会公共利益之间的冲突 | 第23-24页 |
| （二）破产重整制度中利益均衡的必要性 | 第24-28页 |
| 1. 利益均衡必要性实证分析 | 第24-26页 |
| 2. 破产重整中坚持利益均衡原则的理论依据 | 第26-28页 |
| （三）我国重整法律制度整体评述——利益失衡 | 第28-30页 |
| 1. 对股东权益保护不足 | 第28-29页 |
| 2. 对债权人利益保护不足 | 第29-30页 |
| 3. 职工权利保护不足 | 第30页 |
| （四）影响我国破产重整法律制度实施效果主要因素 | 第30-35页 |
| 1. 立法规定不完善 | 第30-32页 |
| 2. 重整过程中信息获取不对称 | 第32-33页 |
| 3. 行政权过度干预 | 第33-35页 |
| 四、域外主要发达国家利益均衡经验借鉴 | 第35-42页 |
| （一）美、英、德三国破产重整中利益均衡制度 | 第35-39页 |
| 1. 美国破产重整制度中的利益均衡安排 | 第35-37页 |
| 2. 德国重整制度中主要的利益均衡制度 | 第37-38页 |
| 3. 英国破产重整制度中的利益均衡 | 第38-39页 |
| （二）美、英、德破产利益均衡制度安排对我们的启示 | 第39-42页 |
| 五、破产重整制度中利益均衡的实现 | 第42-56页 |
| （一）均衡视角下利益冲突处理原则 | 第42-44页 |
| 1. 统筹兼顾原则 | 第42-44页 |
| 2. 效益最大化原则 | 第44页 |
| （二）重整立法中利益均衡的实现 | 第44-50页 |
| 1. 立法中要贯彻利益均衡理念 | 第45-46页 |
| 2. 完善重整立法的具体建议 | 第46-50页 |
| （三）利益均衡实现的保障机制 | 第50-56页 |
| 1. 法院积极引导与司法适度干预 | 第50-51页 |
| 2. 严格管理人制度 | 第51-53页 |
| 3. 贯彻信息披露机制于重整全过程 | 第53-54页 |
| 4. 重整制度实施法律环境保障 | 第54-56页 |
| 六、结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
