| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第8-13页 |
| 一、研究背景与研究意义 | 第8-10页 |
| (一) 研究背景 | 第8-9页 |
| (二) 研究意义 | 第9-10页 |
| 二、研究现状 | 第10-11页 |
| 三、研究方法和研究 | 第11-13页 |
| (一) 研究方法 | 第11页 |
| (二) 研究框架 | 第11-13页 |
| 第1章 预防性行政诉讼的基本理论 | 第13-21页 |
| 一、预防性行政诉讼的界定 | 第13-15页 |
| (一)预防性行政诉讼的概念 | 第13-14页 |
| (二) 预防性行政诉讼的特征 | 第14-15页 |
| 二、建构预防性行政诉讼制度的正当性 | 第15-18页 |
| (一) 预防性行政诉讼的宪法依据 | 第16页 |
| (二) 预防性行政诉讼的理论基础 | 第16-18页 |
| (三）预防性行政诉讼的现实意义 | 第18页 |
| 四、预防性行政诉讼的制度价值 | 第18-21页 |
| 第2章 我国预防性行政诉讼缺失的原因分析 | 第21-24页 |
| 一、我国预防性行政诉讼缺失的现状 | 第21页 |
| 二、我国预防性行政诉讼缺穴的原因分析 | 第21-24页 |
| (一) 行政行为公定力理论对建设预防性行政诉讼的阻碍 | 第21-22页 |
| (二) 诉讼停止执行制度的建立对建立预防性行政诉讼的阻碍 | 第22-24页 |
| 第3章 国外预防性行政诉讼制度建设的经验及启示 | 第24-27页 |
| 一、大陆法系国家的实践 | 第24-25页 |
| 二、英美法系国家的实践 | 第25-26页 |
| 三、域外相关理论实践经验对我国的启示 | 第26-27页 |
| 第4章 构建我国预防性行政诉讼制度的基本设想 | 第27-36页 |
| 一、预防性行政诉讼的适用范围 | 第27-29页 |
| 二、预防性行政诉讼的诉讼类型 | 第29-31页 |
| 三、预防性行政诉讼的原告资格与诉讼对象 | 第31-32页 |
| 四、预防性行政诉讼的具体程序设计 | 第32-36页 |
| (一) 审理程序及担保制度的设计 | 第32-33页 |
| (二) 预防性行政诉讼案件的审查 | 第33-34页 |
| (二) 审理及举证责任分配 | 第34-35页 |
| (四) 预防性行政诉讼判决程序的设立 | 第35-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 注释 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |