| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究方法与研究思路 | 第12-14页 |
| 1.2.1 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.2.2 研究思路 | 第13-14页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第14-15页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第14-15页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第15页 |
| 1.4 研究的内容及论文结构 | 第15-16页 |
| 1.4.1 研究的内容 | 第15-16页 |
| 1.4.2 论文的结构 | 第16页 |
| 1.5 研究的创新之处 | 第16-17页 |
| 2 理论基础 | 第17-23页 |
| 2.1 全过程风险管理与多项目管理理论 | 第17-19页 |
| 2.1.1 全过程风险管理 | 第17-18页 |
| 2.1.2 多项目管理 | 第18-19页 |
| 2.2 全过程的多项目工程风险管理的基本理论 | 第19-23页 |
| 2.2.1 多项目工程的界定 | 第19-20页 |
| 2.2.2 多项目工程的风险及特征 | 第20页 |
| 2.2.3 多项目工程的风险产生的原因 | 第20-21页 |
| 2.2.4 全过程的多项目工程的风险分类 | 第21页 |
| 2.2.5 全过程的多项目工程的风险管理过程 | 第21-23页 |
| 3 基于全过程的多项目工程风险识别 | 第23-32页 |
| 3.1 风险识别的原则 | 第23-24页 |
| 3.2 风险识别的方法 | 第24-26页 |
| 3.3 基于全过程的多项目工程风险评价指标体系的制定 | 第26-32页 |
| 3.3.1 风险评价指标体系的获取 | 第26页 |
| 3.3.2 风险评价指标体系的编制 | 第26-28页 |
| 3.3.3 风险评价指标体系的说明 | 第28-32页 |
| 4 基于全过程的多项目工程风险评价 | 第32-38页 |
| 4.1 定性评价方法 | 第32-33页 |
| 4.1.1 故障树分析法 | 第32-33页 |
| 4.1.2 主观评分法 | 第33页 |
| 4.1.3 外推法 | 第33页 |
| 4.2 定量评价方法——未确知数学评价法 | 第33-38页 |
| 4.2.1 未确知数学评价法的优点 | 第33-34页 |
| 4.2.2 未确知数学评价法的步骤 | 第34-38页 |
| 5 基于全过程的多项目工程风险对策及实施效果 | 第38-42页 |
| 5.1 基于全过程的多项目工程风险对策 | 第38-40页 |
| 5.1.1 基于定义与决策阶段的风险对策 | 第39页 |
| 5.1.2 基于计划与设计阶段的风险对策 | 第39页 |
| 5.1.3 基于实施与控制阶段的风险对策 | 第39-40页 |
| 5.1.4 基于竣工验收阶段的风险对策 | 第40页 |
| 5.2 基于全过程的多项目工程风险监控 | 第40-42页 |
| 6 河南省第一建筑工程集团某多项目工程风险管理研究 | 第42-52页 |
| 6.1 项目概况 | 第42-43页 |
| 6.1.1 地理位置及建设意义 | 第42页 |
| 6.1.2 工程规模及工期 | 第42页 |
| 6.1.3 全过程风险管理模式 | 第42-43页 |
| 6.2 风险识别及风险评价 | 第43-47页 |
| 6.2.1 建立风险识别体系和评价因素 | 第43-46页 |
| 6.2.2 构建改进的未确知数学模型 | 第46页 |
| 6.2.3 确定指标权重 | 第46-47页 |
| 6.2.4 未确知数学综合评价 | 第47页 |
| 6.3 风险对策及风险监控 | 第47-52页 |
| 6.3.1 定义与决策阶段的风险对策 | 第48页 |
| 6.3.2 计划与设计阶段的风险对策 | 第48-49页 |
| 6.3.3 实施与控制阶段的风险对策 | 第49页 |
| 6.3.4 竣工验收阶段的风险对策 | 第49-50页 |
| 6.3.5 风险监控 | 第50-52页 |
| 7 结语 | 第52-54页 |
| 7.1 总结 | 第52页 |
| 7.2 研究展望 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 附录 | 第57-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 攻读硕士期间主要研究成果 | 第60-61页 |