基于吸引力提升的纳骨建筑优化策略研究
中文摘要 | 第6-7页 |
Abstract | 第7页 |
第一章 绪论 | 第11-19页 |
1.1 研究背景 | 第11-12页 |
1.1.1 我国纳骨建筑的前景广阔 | 第11页 |
1.1.2 我国纳骨建筑的整体吸引力不足 | 第11-12页 |
1.2 研究目的及意义 | 第12-13页 |
1.2.1 社会价值 | 第12页 |
1.2.2 建筑价值 | 第12-13页 |
1.2.3 文化价值 | 第13页 |
1.2.4 生态价值 | 第13页 |
1.3 国内外研究综述 | 第13-15页 |
1.3.1 国外研究现状 | 第13-14页 |
1.3.2 国内研究现状 | 第14-15页 |
1.4 研究内容与方法 | 第15-17页 |
1.4.1 研究内容 | 第15-16页 |
1.4.2 研究方法 | 第16页 |
1.4.3 研究框架 | 第16-17页 |
1.5 相关概念界定 | 第17-19页 |
1.5.1 纳骨建筑 | 第17-18页 |
1.5.2 吸引力 | 第18-19页 |
第二章 纳骨建筑的基础研究 | 第19-40页 |
2.1 纳骨建筑的发展与现状 | 第19-30页 |
2.1.1 历史上的纳骨建筑 | 第19-20页 |
2.1.2 现代纳骨建筑的发展 | 第20-22页 |
2.1.3 我国纳骨建筑的现状 | 第22-30页 |
2.2 纳骨建筑相关理论与实例研究 | 第30-34页 |
2.2.1 纳骨建筑纪念性理论及实例 | 第30-31页 |
2.2.2 纳骨建筑文化理论及其实例 | 第31-32页 |
2.2.3 纳骨建筑生态化理论及实例 | 第32-33页 |
2.2.4 纳骨建筑智能化理论及实例 | 第33-34页 |
2.3 我国推广纳骨建筑的必要性与可行性 | 第34-39页 |
2.3.1 我国推广纳骨建筑的必要性 | 第34-37页 |
2.3.2 我国推广纳骨建筑的可行性 | 第37-39页 |
2.4 本章小结 | 第39-40页 |
第三章 我国纳骨建筑吸引力不足的原因研究 | 第40-55页 |
3.1 模仿传统墓地选址,丧失便利优势 | 第40-43页 |
3.1.1 布点过于集中 | 第40-41页 |
3.1.2 位置较为偏远 | 第41-43页 |
3.2 功能有待完善,与传统墓地存在一定差距 | 第43-48页 |
3.2.1 瞻仰场所狭小且缺乏辨识度 | 第43-46页 |
3.2.2 缺乏优质的祭祀场所 | 第46-47页 |
3.2.3 辅助设施设置不到位 | 第47-48页 |
3.3 舒适度不足,对比传统墓地缺乏竞争优势 | 第48-51页 |
3.3.1 空间过于封闭阴暗 | 第48-50页 |
3.3.2 环境过于严整阴冷 | 第50-51页 |
3.4 形式僵化单一,缺少创新意识 | 第51-54页 |
3.4.1 照搬传统建筑形式,与时代脱节 | 第52-53页 |
3.4.2 形式简单雷同,缺乏地域性特征 | 第53-54页 |
3.5 本章小结 | 第54-55页 |
第四章 我国纳骨建筑吸引力提升的优化策略 | 第55-77页 |
4.1 提升纳骨建筑吸引力的优化原则 | 第55-56页 |
4.1.1 交通便捷性原则 | 第55页 |
4.1.2 功能适用性原则 | 第55页 |
4.1.3 环境舒适性原则 | 第55-56页 |
4.1.4 形式创新性原则 | 第56页 |
4.2 从交通便捷性出发的优化策略 | 第56-60页 |
4.2.1 依据区域人口情况合理布点 | 第56-58页 |
4.2.2 注重交通便捷灵活选址 | 第58-60页 |
4.3 从功能适用性出发的优化策略 | 第60-66页 |
4.3.1 提升瞻仰场所的使用体验 | 第60-63页 |
4.3.2 创造适于祭祀活动的优质场所 | 第63-65页 |
4.3.3 完善辅助功能设施 | 第65-66页 |
4.4 从环境舒适性出发的优化策略 | 第66-73页 |
4.4.1 打开封闭空间,营造宜人氛围 | 第66-69页 |
4.4.2 柔化严整布局,提升景观质量 | 第69-73页 |
4.5 从形式创新性出发的优化策略 | 第73-76页 |
4.5.1 结合传统建筑进行形式创新 | 第73-74页 |
4.5.2 结合地域建筑进行形式创新 | 第74-76页 |
4.6 本章小结 | 第76-77页 |
第五章 结语 | 第77-79页 |
5.1 研究总结 | 第77-78页 |
5.2 不足与展望 | 第78-79页 |
参考文献 | 第79-81页 |
图表目录 | 第81-85页 |
致谢 | 第85-86页 |
作者简历 | 第86页 |