| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.2 研究内容与研究框架 | 第10-12页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究框架 | 第11-12页 |
| 1.3 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3.1 规范性理论分析法 | 第12-13页 |
| 1.3.2 案例研究法 | 第13页 |
| 1.4 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.4.1 理论意义 | 第13页 |
| 1.4.2 现实意义 | 第13-14页 |
| 1.5 创新之处 | 第14-15页 |
| 第2章 国内外文献综述 | 第15-21页 |
| 2.1 国外文献综述 | 第15-17页 |
| 2.1.1 上市公司财务特征对非标准审计意见的影响 | 第15-16页 |
| 2.1.2 会计师事务所特征对非标准审计意见的影响 | 第16-17页 |
| 2.2 国内文献综述 | 第17-19页 |
| 2.2.1 上市公司财务特征对非标准审计意见的影响 | 第17-18页 |
| 2.2.2 会计师事务所特征对非标准审计意见的影响 | 第18-19页 |
| 2.3 本章小结 | 第19-21页 |
| 第3章 制度背景和理论基础 | 第21-31页 |
| 3.1 强调事项段审计报告的制度背景 | 第21-24页 |
| 3.1.1 国外准则的相关规定 | 第21-22页 |
| 3.1.2 国内准则的相关规定 | 第22-24页 |
| 3.1.3 准则发展中得到的启示 | 第24页 |
| 3.2 强调事项段审计意见的理论分析 | 第24-28页 |
| 3.2.1 审计报告类型和判断标准 | 第24-26页 |
| 3.2.2 强调事项段审计意见的含义和特征 | 第26页 |
| 3.2.3 审计判断理论分析 | 第26-27页 |
| 3.2.4 信号理论与强调事项段审计意见 | 第27页 |
| 3.2.5“深口袋”理论与强调事项段审计意见 | 第27-28页 |
| 3.3 持续经营能力不确定的理论分析 | 第28-30页 |
| 3.3.1 持续经营能力与审计意见类型相关性的基本理论 | 第28-29页 |
| 3.3.2 持续经营能力审计判断程序 | 第29-30页 |
| 3.4 本章小结 | 第30-31页 |
| 第4章 上市公司强调事项段审计报告成因分析 | 第31-42页 |
| 4.1 2013 年沪深两市A股上市公司审计意见的总体情况 | 第31-32页 |
| 4.2 强调事项段审计意见的成因分析 | 第32-38页 |
| 4.2.1 上市公司的持续经营能力 | 第33-37页 |
| 4.2.2 上市公司的重大不确定事项 | 第37页 |
| 4.2.3 上市公司的其他事项 | 第37-38页 |
| 4.3 *ST或ST公司与强调事项段审计意见的关系 | 第38-39页 |
| 4.4 会计师事务所特征与强调事项段审计意见的关系 | 第39-41页 |
| 4.5 本章小结 | 第41-42页 |
| 第5章 强调事项段审计报告问题 | 第42-50页 |
| 5.1 强调事项段审计报告问题 | 第42-49页 |
| 5.1.1 不构成强调事项段审计意见适用范围 | 第42-43页 |
| 5.1.2 替代其他非标准审计意见 | 第43页 |
| 5.1.3 强调事项段表述含糊 | 第43-44页 |
| 5.1.4 会计报表附注披露存在问题 | 第44-47页 |
| 5.1.5 公司治理层应对说明存在问题 | 第47-49页 |
| 5.2 本章小结 | 第49-50页 |
| 第6章 研究结论与展望 | 第50-53页 |
| 6.1 基本结论 | 第50页 |
| 6.2 政策建议 | 第50-51页 |
| 6.2.1 正确使用强调事项段审计意见类型 | 第50-51页 |
| 6.2.2 强调事项段表述用语明确 | 第51页 |
| 6.2.3 完善会计报表附注的披露 | 第51页 |
| 6.2.4 完善上市公司治理层应对说明 | 第51页 |
| 6.3 研究局限性及研究展望 | 第51-53页 |
| 6.3.1 研究局限 | 第51-52页 |
| 6.3.2 研究展望 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
