| 摘要 | 第6-8页 |
| abstract | 第8-9页 |
| 第一章 绪论 | 第12-19页 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12页 |
| 1.1.2 选题目的与意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究进展 | 第13-17页 |
| 1.2.1 地面覆盖技术的发展 | 第13页 |
| 1.2.2 不同覆盖方式对土壤水分的影响 | 第13-14页 |
| 1.2.3 不同覆盖方式对土壤温度的影响 | 第14-15页 |
| 1.2.4 不同覆盖方式对作物生长和产量的影响 | 第15-16页 |
| 1.2.5 AquaCrop模型的研究进展 | 第16页 |
| 1.2.6 需要进一步研究的问题 | 第16-17页 |
| 1.3 研究内容与技术路线 | 第17-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第17-18页 |
| 1.3.2 技术路 | 第18-19页 |
| 第二章 材料与方法 | 第19-21页 |
| 2.1 试验地概况 | 第19页 |
| 2.2 试验设计 | 第19页 |
| 2.3 观测指标 | 第19-20页 |
| 2.3.1 土壤水分和盐分 | 第19-20页 |
| 2.3.2 作物生长指标 | 第20页 |
| 2.3.3 产量 | 第20页 |
| 2.3.4 水分利用效率 | 第20页 |
| 2.4 统计方法 | 第20-21页 |
| 第三章 不同覆盖方式对土壤水分动态变化及利用特征 | 第21-30页 |
| 3.1 不同覆盖方式对土壤生育期内贮水量的影响 | 第21-24页 |
| 3.2 降水后不同覆盖方式下各个土层土壤水分特征 | 第24-25页 |
| 3.3 降水后不同覆盖方式下土壤含水率随时间的变化 | 第25-28页 |
| 3.3.1 降雨后 15cm层不同覆盖方式下土壤含水率的变化 | 第25-27页 |
| 3.3.2 降雨后 30cm层不同覆盖方式下土壤含水率的变化 | 第27-28页 |
| 3.4 讨论 | 第28-29页 |
| 3.5 小结 | 第29-30页 |
| 第四章 不同覆盖方式对土壤温度的影响 | 第30-35页 |
| 4.1 不同覆盖方式对 15cm、30cm土壤温度影响 | 第30-31页 |
| 4.2 不同覆盖对冬小麦生长后期土壤温度的影响 | 第31-33页 |
| 4.3 讨论 | 第33-34页 |
| 4.4 小结 | 第34-35页 |
| 第五章 不同覆盖方式对冬小麦生长动态、产量及其构成要素分析 | 第35-38页 |
| 5.1 不同覆盖方式对冬小麦生长的影响 | 第35-36页 |
| 5.2 作物产量及其构成要素分析 | 第36-37页 |
| 5.3 小结 | 第37-38页 |
| 第六章 基于AquaCrop模型覆膜条件下冬小麦生长动态和土壤水分模拟效果的评价分析 | 第38-52页 |
| 6.1 材料与方法 | 第38-43页 |
| 6.1.1 AquaCrop模型数据输入 | 第38-41页 |
| 6.1.2 模型的校准、验证与评价 | 第41-43页 |
| 6.2 结果与分析 | 第43-48页 |
| 6.2.1 冬小麦冠层覆盖度模拟结果 | 第43-44页 |
| 6.2.2 冬小麦生物量模拟结果 | 第44-46页 |
| 6.2.3 冬小麦土壤贮水量模拟结果 | 第46-47页 |
| 6.2.4 产量和水分利用效率 | 第47-48页 |
| 6.3 讨论 | 第48-51页 |
| 6.3.1 参数的设定 | 第48-49页 |
| 6.3.2 冠层覆盖度和生物量的模拟和验证 | 第49-50页 |
| 6.3.3 土壤贮水量的模拟和验证 | 第50页 |
| 6.3.4 产量和水分利用效率的模拟和验证 | 第50-51页 |
| 6.4 小结 | 第51-52页 |
| 第七章 总结与展望 | 第52-54页 |
| 7.1 主要结论 | 第52-53页 |
| 7.2 创新点 | 第53页 |
| 7.3 进一步研究建议 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 作者简介 | 第61页 |
