中文摘要 | 第17-20页 |
Abstract | 第20-24页 |
绪论 | 第25-52页 |
0.1 君子勿郁郁士有谤毁者 | 第25-28页 |
0.2 研究目的与研究意义 | 第28-31页 |
0.3 研究范围与研究架构 | 第31-38页 |
0.4 相关理论与研究方法 | 第38-42页 |
0.5 与研究相关文献综述 | 第42-49页 |
0.6 研究创新、不足之处 | 第49-52页 |
第一章 郭嵩焘使欧之时的时代背景 | 第52-72页 |
1.1 从中西方互通走向文化冲突 | 第52-55页 |
1.1.1 早期商贸往来开东西方互识 | 第52-53页 |
1.1.2 东西方知识技艺的交流互通 | 第53-55页 |
1.1.3 郭嵩焘处在文化冲突的时期 | 第55页 |
1.2 马戛尔尼使华团的科学任务 | 第55-60页 |
1.2.1 展示自我和知识调查的英使团 | 第56-58页 |
1.2.2 通过科学调查对中国的再认识 | 第58页 |
1.2.3 更关乎国家政治的郭嵩焘出使 | 第58-60页 |
1.3 岩仓使节团与华人乘槎海外 | 第60-64页 |
1.3.1 日本由危机意识遣使求法西方 | 第60-61页 |
1.3.2 怀有各种私人动机的华人出洋 | 第61-63页 |
1.3.3 郭嵩焘使团的被动与官方性质 | 第63-64页 |
1.4 同是观者的马嘉理与郭嵩焘 | 第64-70页 |
1.4.1 马嘉理日记中的植物学家形象 | 第64-66页 |
1.4.2 郭嵩焘赴任前视为畏途的愁思 | 第66-67页 |
1.4.3 郭嵩焘受邀揽胜主动吸取西学 | 第67-70页 |
本章小结 | 第70-72页 |
第二章 天文仪器——中西认识并行不悖 | 第72-101页 |
2.1 西方文艺复兴与明清天文仪器 | 第72-75页 |
2.1.1 作为技艺引入的西方天文学 | 第73-74页 |
2.1.2 清季国人眼中的天文望远镜 | 第74-75页 |
2.2 郭嵩焘观19世纪英法天文台 | 第75-84页 |
2.2.1 观艾里子午仪、Merz-123/4赤道仪 | 第77-81页 |
2.2.2 观德拉鲁自制13英寸转仪钟反射镜 | 第81-82页 |
2.2.3 观巴黎天文台反射式望远镜等多架 | 第82-84页 |
2.3 体悟工业革命时期的技术特征 | 第84-91页 |
2.3.1 天文望远镜控制系统趋于精密 | 第84-89页 |
2.3.2 天文望远镜具备机械动力装置 | 第89-91页 |
2.4 观西器时客观持中的认知方式 | 第91-100页 |
2.4.1 心态开放、客观持中的认知方式 | 第92-95页 |
2.4.2 客观持中认知方式的思想来源 | 第95-96页 |
2.4.3 因知识接应力不足故述而不评 | 第96-100页 |
本章小结 | 第100-101页 |
第三章 宇宙图景——具象体验下的转变 | 第101-124页 |
3.1 郭嵩焘对地月物理性征的初识 | 第101-106页 |
3.1.1 对地球形状及自转运动的认识 | 第101-103页 |
3.1.2 初识月球基本物理特性观照片 | 第103-106页 |
3.2 郭嵩焘对地月维系“力”的认识 | 第106-111页 |
3.2.1 由《七历纪时考》比较中西历法 | 第107-109页 |
3.2.2 记李凤苞从光强弱谈“潮汐现象” | 第109-110页 |
3.2.3 由“光力”“气”理解“万有引力” | 第110-111页 |
3.3 郭嵩焘亲历火卫发现寻测“火神星” | 第111-118页 |
3.3.1 记发现火卫和寻测“火神星” | 第111-113页 |
3.3.2 太阳系概念下解读发现火卫 | 第113-115页 |
3.3.3 详述时年“火神星”寻测过程 | 第115-118页 |
3.4 郭嵩焘传统宇宙观念的转变 | 第118-122页 |
3.4.1 出国前对“西洋测天”的质疑 | 第118-119页 |
3.4.2 较出洋者对日心地动说的认识 | 第119-121页 |
3.4.3 具象体验促成宇宙观念的转变 | 第121-122页 |
本章小结 | 第122-124页 |
第四章 光谱实验——传统思维方式裹挟 | 第124-144页 |
4.1 郭嵩焘述化学成分的光谱学分析方法 | 第124-130页 |
4.1.1 按照科学假说逻辑述化学发现 | 第124-126页 |
4.1.2 洛克耶从旁指点演示光谱实验 | 第126-130页 |
4.2 郭嵩焘对光谱学分析方法的逐步了解 | 第130-132页 |
4.2.1 初识光的色散漏记铯的光谱实验 | 第130-131页 |
4.2.2 指出光谱分析对天文学的影响 | 第131-132页 |
4.3 无从质测的“气”论光学思想 | 第132-139页 |
4.3.1 国人对光谱分析方法的早期认知 | 第132-133页 |
4.3.2 推验“透光镜”原理论中西光学 | 第133-139页 |
4.4 郭嵩焘观光谱实验带来的例证 | 第139-143页 |
4.4.1 实验记述中的三个非刻意错误 | 第139-141页 |
4.4.2 后学严复对“气”论更深刻的检讨 | 第141-143页 |
本章小结 | 第143-144页 |
第五章 金星凌日——天象盛宴在中西方 | 第144-167页 |
5.1 郭嵩焘与1874年的金星凌日 | 第145-148页 |
5.1.1 目睹天文台观测数据整理工作 | 第145页 |
5.1.2 在科学家帮助下观察金星位相 | 第145-146页 |
5.1.3 述金星凌日推算日地距离日精 | 第146-148页 |
5.2 1874年金星凌日的中国报道 | 第148-155页 |
5.2.1 知识分量不低于西方的报道 | 第148-150页 |
5.2.2 数量和时效性较西相形见绌 | 第150-152页 |
5.2.3 弥散知识的公共空间尚未形成 | 第152-155页 |
5.3 中西学界大相径庭的观测态度 | 第155-159页 |
5.3.1 钦天监对金星凌日的错误解读 | 第155-157页 |
5.3.2 西方学界对世界规律性的求证 | 第157-159页 |
5.4 科学声誉竞争与道光下诏修省 | 第159-166页 |
5.4.1 隐忧国家未来的民间占星传闻 | 第160-161页 |
5.4.2 西方国家个人的多重价值依托 | 第161-163页 |
5.4.3 郭嵩焘深知天文与占验之区别 | 第163-166页 |
本章小结 | 第166-167页 |
第六章 自我修正——郭嵩焘四记海王星 | 第167-192页 |
6.1 郭嵩焘天文学认识态度的渐变 | 第167-175页 |
6.1.1 出使前与西方天文学的早期接触 | 第167-172页 |
6.1.2 出使中认知西方天文学的三个阶段 | 第172-175页 |
6.2 出使中郭嵩焘以史论西方实学 | 第175-180页 |
6.2.1 探究西方科技发达背后的哲学根源 | 第175-177页 |
6.2.2 读《大英国志》领悟西方科学精神 | 第177-179页 |
6.2.3 指出文明格局转变与“实学”的关系 | 第179-180页 |
6.3 郭嵩焘四记海王星发现及舛误 | 第180-188页 |
6.3.1 据“勒维烈讣闻”首记海王星发现 | 第181-185页 |
6.3.2 理解和联想海王星发现的科学方法 | 第185-187页 |
6.3.3 难逾语言和文化隔阂的求知过程 | 第187-188页 |
6.4 截取个别知识片段与视角转移 | 第188-191页 |
6.4.1 无异时人截取个别成果的认识层面 | 第188-189页 |
6.4.2 观史据“实学”转言社会治乱枢机 | 第189-191页 |
本章小结 | 第191-192页 |
第七章 天文教育——讲求征实致用之学 | 第192-210页 |
7.1 主张京同文馆开天文学算学科 | 第192-196页 |
7.1.1 给予设天文算学的支持和建议 | 第192-195页 |
7.1.2 建议剀切并在发展中得以实践 | 第195-196页 |
7.2 筹设湘水校经堂天文学算学科 | 第196-200页 |
7.2.1 回国后筹划复建湘水校经堂 | 第197-199页 |
7.2.2 湘水校经堂开天文算学的影响 | 第199-200页 |
7.3 由倡天文学算学观其教育思想 | 第200-203页 |
7.3.1 指出学校教育以科举为目的之弊 | 第200-201页 |
7.3.2 应效仿西方学制传授广博的知识 | 第201-202页 |
7.3.3 自然学识有利于解经及经世致用 | 第202-203页 |
7.4 退归忧学校以望塑人心立国本 | 第203-208页 |
7.4.1 三代理想是其崇尚西学的立场支撑 | 第204-205页 |
7.4.2 仕途多舛官场乱象更使其向往三代 | 第205-206页 |
7.4.3 从教化人性趋于至臻至美会通中西 | 第206-208页 |
本章小结 | 第208-210页 |
结语 | 第210-216页 |
参考文献 | 第216-237页 |
附录:百年来郭嵩焘研究综述 | 第237-250页 |
攻读学位期间取得的研究成果 | 第250-251页 |
致谢 | 第251-252页 |
个人简况及联系方式 | 第252-254页 |