| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、我国刑法对食品安全保护现状 | 第13-18页 |
| 1.1 食品安全犯罪现状 | 第13-14页 |
| 1.1.1 食品安全事件频发,范围广 | 第13页 |
| 1.1.2 犯罪手段专业化,隐蔽性强 | 第13-14页 |
| 1.1.3 现实危害与潜在危害并存 | 第14页 |
| 1.2 食品安全刑法保护的重要性 | 第14-16页 |
| 1.2.1 民法和行政法保护的局限性 | 第14-15页 |
| 1.2.2 食品安全问题的严重性 | 第15-16页 |
| 1.3 食品安全刑法保护现状 | 第16-18页 |
| 1.3.1 刑法对食品安全的保护 | 第16页 |
| 1.3.2 司法解释对食品安全犯罪的补充 | 第16-18页 |
| 二、我国食品安全刑法保护中存在的问题 | 第18-26页 |
| 2.1 司法解释不尽完善 | 第18-20页 |
| 2.1.1 关于食品添加剂规定仍不完善 | 第18-19页 |
| 2.1.2 “掺入”一词作为罪状描述范围过窄 | 第19页 |
| 2.1.3 受特殊保护的对象范围过窄 | 第19-20页 |
| 2.2 不作为犯罪缺失 | 第20-21页 |
| 2.2.1 刑法与《食品安全法》衔接不一致 | 第20-21页 |
| 2.2.2 刑法规制的必要性 | 第21页 |
| 2.3 食品安全犯罪在刑法分则中定位不合理 | 第21-23页 |
| 2.3.1 食品安全犯罪在刑法分则中的定位 | 第21-22页 |
| 2.3.2 国外刑法典中食品安全犯罪的定位 | 第22-23页 |
| 2.4 主观罪过范围过窄 | 第23-24页 |
| 2.4.1 过失危险犯的缺失 | 第23-24页 |
| 2.4.2 国外通行做法 | 第24页 |
| 2.5 罚金刑仍有欠缺 | 第24-26页 |
| 2.5.1 罚金最低限额过低 | 第24-25页 |
| 2.5.2 个别情况难以操作 | 第25页 |
| 2.5.3 没有针对自然人和单位做区分 | 第25-26页 |
| 三、我国食品安全刑法保护的完善 | 第26-34页 |
| 3.1 增设新罪名 | 第26-28页 |
| 3.1.1 增设生产、销售不符合安全标准的食品添加剂罪 | 第26-27页 |
| 3.1.2 增设拒不召回不安全食品罪 | 第27-28页 |
| 3.2 完善司法解释 | 第28-29页 |
| 3.2.1 将司法解释中“婴幼儿”扩大到婴幼儿及其他特定人群 | 第28页 |
| 3.2.2 将“掺入”一词为“使用” | 第28-29页 |
| 3.3 食品安全犯罪归入危害公共安全罪 | 第29-30页 |
| 3.3.1 食品安全犯罪定性研究 | 第29页 |
| 3.3.2 纳入危害公共安全罪的合理性 | 第29-30页 |
| 3.4 罪过形式应包括过失 | 第30-32页 |
| 3.4.1 过失危险犯理论 | 第30-31页 |
| 3.4.2 具体应用 | 第31-32页 |
| 3.5 细化罚金刑 | 第32-34页 |
| 3.5.1 罚金数额的合理限定 | 第32页 |
| 3.5.2 罚金刑的适用 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38页 |