| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、民事诉讼法基本原则的含义 | 第13-19页 |
| （一） 法理上，对原则的理解 | 第13-16页 |
| 1. 法律原则的概念 | 第13-14页 |
| 2. 法律原则的特征 | 第14-15页 |
| 3. 法律原则的功能 | 第15-16页 |
| 4. 法律原则的分类 | 第16页 |
| (二) 民事诉讼法基本原则的理解 | 第16-19页 |
| 1. 民事诉讼法基本原则的界定 | 第16-18页 |
| 2. 民事诉讼基本原则的意义 | 第18-19页 |
| 二、民事诉讼立法体例及基本原则的地位比较研究 | 第19-26页 |
| （一） 民事诉讼法立法体例的理解 | 第19-20页 |
| （二） 基本原则在不同国家民事诉讼法立法体例中的地位 | 第20-24页 |
| 1. 美国和英国 | 第20-21页 |
| 2. 德国 | 第21-22页 |
| 3. 日本 | 第22-23页 |
| 4. 法国 | 第23-24页 |
| 5. 苏俄 | 第24页 |
| （三） 不同国家的比较分析 | 第24-26页 |
| 1. 采用明示的方式：基本原则在民事诉讼立法体例中明确规定出来 | 第25页 |
| 2. 采用默示的方式：基本原则不在法典中明确规定出来 | 第25-26页 |
| 三、基本原则在我国民事诉讼立法体例中的地位和存在的问题 | 第26-31页 |
| （一） 基本原则在我国民事诉讼法立法体例中的地位 | 第26-28页 |
| （二） 存在的问题 | 第28-31页 |
| 1. 基本制度与基本原则不分 | 第29页 |
| 2. 具体原则与基本原则不分 | 第29-30页 |
| 3. 共有原则和特有原则不分 | 第30页 |
| 4. 非原则、非制度的规范规定在基本原则中 | 第30-31页 |
| 四、我国民事诉讼法基本原则在立法体例中的完善 | 第31-37页 |
| （一） 基本原则在民事诉讼法立法体例中的规定采用默示的方式 | 第31-32页 |
| （二） 采用默示方式的原因 | 第32-34页 |
| 1. 从基本原则的特征而言 | 第32页 |
| 2. 从基本原则的功能而言 | 第32-34页 |
| （三） 采用默示方式的意义 | 第34-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-40页 |
