| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 引言 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-14页 |
| 1.2.3 研究述评 | 第14-15页 |
| 1.3 研究思路 | 第15-17页 |
| 1.3.1 内容框架 | 第15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.3 可能的创新之处 | 第16-17页 |
| 第2章 基本概念界定与理论基础 | 第17-23页 |
| 2.1 基本概念界定 | 第17-20页 |
| 2.1.1 公民参与 | 第17页 |
| 2.1.2 公民网络参与 | 第17-19页 |
| 2.1.3 地方政府 | 第19-20页 |
| 2.1.4 公共决策 | 第20页 |
| 2.2 理论基础 | 第20-23页 |
| 2.2.1 治理理论 | 第20-21页 |
| 2.2.2 新公共服务理论 | 第21-23页 |
| 第3章 我国公民网络参与地方政府的形式 | 第23-26页 |
| 3.1 网络论坛 | 第23页 |
| 3.2“两微一端” | 第23-25页 |
| 3.3 政府网站 | 第25-26页 |
| 第4章 我国公民网络参与地方政府现状 | 第26-41页 |
| 4.1 武汉公交优化方案案例 | 第26-28页 |
| 4.1.1 案例介绍 | 第26-27页 |
| 4.1.2 公交优化方案案例中公民网络参与过程 | 第27-28页 |
| 4.1.3 案例评析 | 第28页 |
| 4.2 PX系列事件案例 | 第28-32页 |
| 4.2.1 案例介绍 | 第28-30页 |
| 4.2.2 广东茂名PX事件中公民网络参与过程 | 第30-31页 |
| 4.2.3 PX系列事件中公民网络参与的作用 | 第31-32页 |
| 4.2.4 案例评析 | 第32页 |
| 4.3 公民网络参与地方政府公共决策的机制 | 第32-36页 |
| 4.3.1 自上而下的参与机制 | 第32-33页 |
| 4.3.2 自下而上的参与机制 | 第33-35页 |
| 4.3.3 两种参与机制对比分析 | 第35-36页 |
| 4.4 公民网络参与地方政府公共决策存在的问题 | 第36-38页 |
| 4.4.1 地方政府层面 | 第36-37页 |
| 4.4.2 公民层面 | 第37-38页 |
| 4.5 公民网络参与地方政府公共决策存在问题的原因 | 第38-41页 |
| 4.5.1 偏离公共利益目标 | 第38-39页 |
| 4.5.2 主体意识不强 | 第39页 |
| 4.5.3 民间组织的参与功能缺失 | 第39-40页 |
| 4.5.4 制度体系不配套 | 第40-41页 |
| 第5章 电子政务背景下促进我国公民参与政府决策的对策 | 第41-46页 |
| 5.1 地方政府层面 | 第41-43页 |
| 5.1.1 规范化政府网络回应平台 | 第41页 |
| 5.1.2 加强政府引导，完善公民网络参与机制 | 第41-42页 |
| 5.1.3 完善公民网络参与相关的法律法规 | 第42-43页 |
| 5.1.4 健全协商民主制度 | 第43页 |
| 5.2 公民层面 | 第43-46页 |
| 5.2.1 培养自主型公民网络参与意识和社会责任意识 | 第43-44页 |
| 5.2.2 努力提升公民网络素质 | 第44页 |
| 5.2.3 发展和完善公民网络参与的社会组织 | 第44-46页 |
| 第6章 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
