| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第9-16页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究价值和意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-13页 |
| 四、主要研究方法 | 第13-14页 |
| 五、论文结构安排 | 第14页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第14-16页 |
| 第一章 非法证据排除规则概述 | 第16-21页 |
| 第一节 非法证据相关概念界定 | 第16-17页 |
| 一、非法证据与瑕疵证据概念辨析 | 第16-17页 |
| 二、我国相关法律项下非法证据的概念界定 | 第17页 |
| 第二节 非法证据排除规则的制度沿革 | 第17-18页 |
| 一、非法证据排除规则的缘起 | 第17-18页 |
| 二、我国非法证据排除规则制度化的历史沿革 | 第18页 |
| 第三节 非法证据排除规则的正当性分析 | 第18-21页 |
| 一、尊重保障人权的现实需要 | 第18-19页 |
| 二、实现程序正义的必由之路 | 第19-20页 |
| 三、顺应国际诉讼文明的潮流 | 第20-21页 |
| 第二章 我国非法证据排除规则现状及成因分析 | 第21-31页 |
| 第一节 我国非法证据排除规则的立法及司法现状 | 第21-28页 |
| 一、我国有关非法证据排除规则的立法现状 | 第21-24页 |
| 二、我国非法证据排除规则适用的司法现状 | 第24-28页 |
| 第二节 我国非法证据排除规则问题成因分析 | 第28-31页 |
| 一、不合理价值观的影响 | 第28-29页 |
| 二、不合理考核制度的存在 | 第29-31页 |
| 第三章 域外非法证据排除规则的比较 | 第31-36页 |
| 第一节 英美法系主要国家刑事诉讼中非法证据排除规则 | 第31-32页 |
| 一、英国的非法证据排除规则 | 第31页 |
| 二、美国的非法证据排除规则 | 第31-32页 |
| 第二节 大陆法系主要国家非法证据排除规则 | 第32-34页 |
| 一、德国的非法证据排除规则 | 第32-33页 |
| 二、日本的非法证据排除规则 | 第33-34页 |
| 第三节 两大法系非法证据排除规则之比较与借鉴 | 第34-36页 |
| 第四章 非法证据排除规则在我国的完善构想 | 第36-49页 |
| 第一节 构建我国非法证据排除规则的基本原则 | 第36-38页 |
| 一、坚持构建中国特色非法证据排除规则体系 | 第36页 |
| 二、坚持无罪推定理念 | 第36-37页 |
| 三、秉持实体公正和程序公正并重 | 第37页 |
| 四、强化检察机关的依法监督机制 | 第37-38页 |
| 第二节 非法证据排除规则的立法完善 | 第38-41页 |
| 一、明确非法证据的排除范围 | 第38-40页 |
| 二、完善非法证据排除的申请主体 | 第40-41页 |
| 三、细化非法证据排除的证明责任和证明标准 | 第41页 |
| 第三节 非法证据排除规则的司法完善 | 第41-44页 |
| 一、通过改革各种举措来逐步落实非法证据排除规则 | 第41-42页 |
| 二、具体落实检察机关的有效监督机制 | 第42-43页 |
| 三、通过司法判例提高非法证据排除规则的可操作性 | 第43-44页 |
| 第四节 相关配套措施及制度的完善 | 第44-49页 |
| 一、强化庭前会议过程中的证据合法性排查 | 第44-45页 |
| 二、逐步建立证据资格审查的当庭辩论和认证机制 | 第45-47页 |
| 三、改革同步录音录像制度 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |