| 中文摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 司法实践中保险免责条款的争议及困境考察 | 第8-12页 |
| 1.1 案例一：“柯贤军诉中国平安财产保险股份有限公司广东分公司保险合同纠纷案”的基本情况及其争议 | 第8-9页 |
| 1.2 案例二：“刘育连、胡立军、胡超诉吴武章、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司交通事故责任纠纷案”的基本情况及其争议 | 第9-10页 |
| 1.3 保险免责条款争议显现的困境 | 第10-12页 |
| 第二章 保险免责条款的法律特征及其效力分析 | 第12-24页 |
| 2.1 我国保险免责条款立法的发展 | 第12-13页 |
| 2.2 保险免责条款的涵义及表现形式 | 第13-15页 |
| 2.2.1 保险免责条款的涵义 | 第13-14页 |
| 2.2.2 保险免责条款的表现形式 | 第14-15页 |
| 2.3 保险免责条款的法律特征 | 第15-16页 |
| 2.4 保险免责条款的正当性及规制必要性 | 第16-18页 |
| 2.4.1 保险免责条款的正当性 | 第16-17页 |
| 2.4.2 保险免责条款规制的必要性 | 第17-18页 |
| 2.5 保险免责条款解释遵循的原则 | 第18-19页 |
| 2.5.1 不利解释原则 | 第18-19页 |
| 2.5.2 限制解释原则 | 第19页 |
| 2.6 保险免责条款与投保单的关联性及效力分析 | 第19-20页 |
| 2.7 保险免责条款的效力判定 | 第20-21页 |
| 2.8 结合理论案例分析 | 第21-24页 |
| 2.8.1 机动车辆逾期年审为免责条款的属性分析 | 第21-22页 |
| 2.8.2 机动车辆逾期年审为免责条款的效力分析 | 第22-24页 |
| 第三章 完善我国保险免责条款规制的建议 | 第24-31页 |
| 3.1 立法机关在立法层面上的完善 | 第24-26页 |
| 3.1.1 西方国家及中国特别行政区香港地区的免责条款立法机制 | 第24-25页 |
| 3.1.2 完善保险免责条款在立法规制层面的建议 | 第25-26页 |
| 3.2 司法机关在司法层面上的完善 | 第26-28页 |
| 3.2.1 西方国家与我国其他国家免责条款的司法机制 | 第26-27页 |
| 3.2.2 完善保险免责条款在司法规制层面的建议 | 第27-28页 |
| 3.3 保险行业协会监督管理方面的完善 | 第28-29页 |
| 3.4 其他辅助方式协助 | 第29-31页 |
| 3.4.1 行政规制层面上协助 | 第29页 |
| 3.4.2 网络监督协助 | 第29-30页 |
| 3.4.3 消费者协会监督 | 第30-31页 |
| 结语 | 第31-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35页 |
