| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-14页 |
| （一）文献综述 | 第9-11页 |
| 1. 国外研究现状 | 第9-10页 |
| 2. 国内研究现状 | 第10-11页 |
| （二）写作意图与写作创新 | 第11-14页 |
| 一、伯林对价值多元论证成自由主义普适性的反面论证：对理性主义一元论的批判 | 第14-23页 |
| （一）历史决定论的批判 | 第15-16页 |
| （二）对自然科学的思维、逻辑方式在社会科学中滥用的质疑 | 第16-17页 |
| （三）乌托邦思潮的衰落 | 第17-19页 |
| （四）启蒙运动的批判 | 第19-20页 |
| （五）积极自由倾向的堕落 | 第20-23页 |
| 二、伯林对价值多元论证成自由主义普适性的正面论证以及论证缺陷 | 第23-36页 |
| （一）自由主义普适性的基础：价值多元论 | 第23-25页 |
| （二）论证一：动态多元的人性观 | 第25-27页 |
| （三）论证二：价值多元论与消极自由的关系 | 第27-30页 |
| 1．伯林的普遍主义论证：选择自由产生自由 | 第27-28页 |
| 2．伯林论证的缺陷：选择自由导致非自由 | 第28-30页 |
| （四）论证三：价值多元论与宽容之间的关系及缺陷 | 第30-32页 |
| （五）格雷的质疑：价值多元论的特殊主义论证——自由主义的“权宜之计” | 第32-36页 |
| 三、乔治·克劳德：价值多元论的最佳载体即自由主义 | 第36-43页 |
| （一）“权宜之计”的批判：衍变为“一元论” | 第36-37页 |
| （二）价值多元论自身的论证 | 第37-43页 |
| 1．论证途径一：多样性 | 第37-38页 |
| 2．论证途径二：合理的分歧 | 第38页 |
| 3．论证途径三：美德 | 第38-43页 |
| 四、结语 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
