| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 案例简介及其传闻证据效力认定争议 | 第8-14页 |
| 一、两起民事纠纷案案情及判决情况介绍 | 第8-11页 |
| 二、两起民事纠纷案中传闻证据的效力认定分析 | 第11-14页 |
| 第二章 两案争议焦点及传闻证据制度理论阐释 | 第14-26页 |
| 一、传闻证据的现行立法 | 第14-19页 |
| (一) 传闻和传闻证据的理论阐释 | 第14-15页 |
| (二) 传闻证据的法律特征 | 第15-16页 |
| (三) 传来证据的本质 | 第16页 |
| (四) 传闻证据与传来证据的效力比较 | 第16-17页 |
| (五) 传闻证据规则的理论阐释 | 第17-19页 |
| 二、传闻证据制度的合理性 | 第19-26页 |
| (一) 英美法系中传闻证据制度 | 第19-24页 |
| (二) 我国传闻证据制度适用矛盾 | 第24-26页 |
| 第三章 本文两案引发的思考及立法建议 | 第26-31页 |
| 一、构建我国民事诉讼中传闻证据运用规则的必要性与可行性 | 第26-27页 |
| 二、我国民事诉讼传闻证据运用规则的具体构建 | 第27-31页 |
| (一) 构建之前需要解决的问题 | 第27-28页 |
| (二) 具体的构建建议 | 第28-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34页 |