| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 1 引言 | 第11-12页 |
| 2 污点证人作证豁免制度概述 | 第12-18页 |
| 2.1 污点证人的概念及特征 | 第12-13页 |
| 2.2 污点证人作证豁免制度的概念、本质和分类 | 第13-15页 |
| 2.2.1 概念和本质 | 第13-14页 |
| 2.2.2 豁免类型 | 第14-15页 |
| 2.3 污点证人作证豁免制度与相关制度比较 | 第15-18页 |
| 2.3.1 污点证人作证豁免制度与辩诉交易制度 | 第15-16页 |
| 2.3.2 污点证人作证豁免制度与拒绝作证权 | 第16-18页 |
| 3 污点证人作证豁免制度产生的理论基础 | 第18-21页 |
| 3.1 反对强迫自证其罪特权 | 第18页 |
| 3.2 利益权衡原则 | 第18-19页 |
| 3.3 公正与效率原则 | 第19-20页 |
| 3.4 刑罚个别化原则 | 第20-21页 |
| 4 污点证人作证豁免制度的两大法系立法 | 第21-25页 |
| 4.1 英美法系的立法 | 第21-23页 |
| 4.1.1 英国 | 第21页 |
| 4.1.2 美国 | 第21-22页 |
| 4.1.3 加拿大 | 第22-23页 |
| 4.2 大陆法系的立法 | 第23-24页 |
| 4.3 小结 | 第24-25页 |
| 5 我国构建污点证人作证豁免制度的必要性和可行性 | 第25-31页 |
| 5.1 污点证人作证豁免制度在我国设立的必要性 | 第25-27页 |
| 5.1.1 可以有效遏制刑讯逼供,改变取证困难的现状 | 第25页 |
| 5.1.2 有利于分化瓦解犯罪阵营,提高打击犯罪的力度 | 第25-26页 |
| 5.1.3 能够消除犯罪嫌疑人畏惧心理,鼓励他们充当证人出庭作证 | 第26页 |
| 5.1.4 规范司法权力行使的需要 | 第26-27页 |
| 5.1.5 推动国际反腐和加强国际司法合作的需要 | 第27页 |
| 5.2 我国设立污点证人作证豁免制度具备的可行性 | 第27-31页 |
| 5.2.1 现行法律中的相关规定提供了法律基础 | 第27-28页 |
| 5.2.2 实践中的类似做法提供了现实基础 | 第28-29页 |
| 5.2.3 人民群众具备接受该制度的心理基础 | 第29页 |
| 5.2.4 我国具备了相应的司法环境基础 | 第29-31页 |
| 6 我国构建污点证人作证豁免制度的设想 | 第31-38页 |
| 6.1 案件适用范围 | 第31页 |
| 6.2 适用对象 | 第31-32页 |
| 6.3 豁免类型 | 第32-33页 |
| 6.4 运作程序 | 第33-34页 |
| 6.5 相关配套制度 | 第34-38页 |
| 6.5.1 确立证人口供补强原则 | 第35页 |
| 6.5.2 建立污点证人惩戒制度 | 第35页 |
| 6.5.3 建立污点证人保障制度 | 第35-38页 |
| 7 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 索引 | 第41-42页 |
| 作者简历及攻读硕士/博士学位期间取得的研究成果 | 第42-44页 |
| 学位论文数据集 | 第44页 |
